MobileMapper 6 vrs. Juno SC
Tôi đã nói với họ rằng Tôi đang cố gắng MobileMapper 6, trong tuần này sẽ trường kiểm tra, nhưng đọc Internet tôi thấy rằng vào đầu năm nay dựa trên một thử nghiệm so sánh của hai cụ bài viết được viết ra, ở đây thể hiện quan trọng nhất của sự so sánh này có thể tải về hoàn thành từ trang này.
Các điều kiện
Dữ liệu MobileMapper 6 được thu thập bằng cách sử dụng Magellan Mobile Mapping, với tùy chọn chuyển tiếp, sau đó được sửa bằng MobileMapper Office
Dữ liệu Trimble Juno được thu thập bằng cách sử dụng ArcPad 7.1 và phần mở rộng Trimble GPScorrect, sau đó dữ liệu thô đã được sửa bằng ArcMap 9.3 và phần mở rộng Trimble GPS Analyst.
Cả hai thiết bị đều được gắn trên một cực, để thu thập dữ liệu trong cùng điều kiện và thời gian. Bài tập được thực hiện bằng cách đo một cul-de-sac, trước tiên đo nó với một ProNark 500 của 1 centimet của độ chính xác để có nó để tham khảo và sau đó với hai thiết bị kiểm tra.
Kết quả
Biểu đồ sau đây cho thấy dữ liệu thu được, trước và sau khi xử lý hậu kỳ. Đường màu vàng tương ứng với Trimble (năm chuyến tham quan), đường màu xanh lam tương ứng với Magellan; xem như thế nào sau khi điều chỉnh, việc nắm bắt MobileMapper gần như giống nhau.
Trong bức ảnh sau dữ liệu được so sánh (và xử lý sau), xem như Trimble có vấn đề nghiêm trọng khi chụp điểm trong hai góc dưới chân của tòa nhà mà làm cho nó sự can thiệp, so với Magellan.
Đây chỉ là hình ảnh, bây giờ chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta so sánh với các phép đo thực tế trong một bảng. Các bảng riêng lẻ xuất hiện trong tài liệu như sau, nhưng vì mục đích của chúng tôi, tôi đã đặt chúng cùng với một chương trình phức tạp có tên MS Paint.
Kết luận
Như bạn có thể thấy, tất cả các phép đo Magellan (màu xanh lam) phản ánh độ chính xác của mét phụ, tối đa là 0.70, với mức trung bình là 0.50. Trong khi những con Juno (màu vàng) nằm trong khoảng từ 0.40 đến 5.30 và mức trung bình của chúng là 1.90.
Có vẻ như công nghệ BLADE do Magellan thực hiện làm cho thiết bị này tạo ra kết quả chính xác tương tự như của người tiền nhiệm của nó được gọi là MobileMapper Pro, với một số lợi thế hơn và trên tất cả, ở một mức giá unbeatable nếu bạn xem xét rằng nó cung cấp precisions sub-metric.
Oh, đối với giá cả, đây là so sánh, với giá tại Hoa Kỳ, vào tháng 3 của 2009, bao gồm cả phần mềm được sử dụng.
Magellan | giá |
MobileMapper 6 Receiver |
$1,495 |
Tổng số: | $1,495 |
Trimble | giá |
Máy thu Juno SC |
$1,799 |
Mở rộng Analyst GPS cho ESRI ArcGIS | $1,995 |
ArcView | $1,500 |
Tổng số: | $5,294 |
Tại đây bạn có thể xem tài liệu hoàn chỉnh, điều này giải thích nhiều điều kiện hơn để nắm bắt, chỉnh sửa và thậm chí là điều kiện tiên quyết trong điều kiện tiếp nhận hạn chế.
Xin chào, liên kết tải xuống tài liệu không hoạt động
Tại Guatemala, nó phân phối các sản phẩm của Ashtech, Magellan và Topcom của công ty Geomatyca. Nó nằm ở khu vực 12, Colonia Santa Elisa.
Bạn có thể liên hệ với họ tại + 502 2476 0061
Tôi sống ở Guatemala, tôi quan tâm đến một MM6, nơi mà tôi có thể có được nó.
Hello Pedro, từ đây bạn có thể tải nó xuống:
http://www.retrevo.com/support/Magellan-CX-GPS-manual/id/23006ci771/t/2/
Ngày tốt galvarezhn.
Tôi tự hỏi nếu một cách tình cờ có bất kỳ MobilMapper Cx bằng tay và hôm qua tôi mượn một, nhưng tôi thật không biết làm thế nào để sử dụng và khai thác lợi ích của nó kể từ khi tôi chưa bao giờ có bàn tay của tôi trên một trong những thiết bị này. Bên cạnh đó, tôi thấy rằng trong quá trình xử lý, có thể đạt được độ chính xác nhỏ hơn, nhưng tôi không biết làm thế nào.
Bạn có thể giúp tôi bằng cách cho tôi biết nơi để có được một số tutials?
Trước, cảm ơn bạn rất nhiều.
Att. Pedro Silvestre
Rất tốt Blog, bài viết khá đầy đủ. Tôi đang chờ đợi để thử các thiết bị. Tôi đã mua một cặp và tôi đang chờ giao hàng. Nó đi kèm với ăng ten bên ngoài và sau khi xử lý, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi có thể nhận được 30 cm. dừng lại và đi. Làm việc với Promark 2 làm việc như một cơ sở. Có kết quả chúng tôi nhận xét.
Chúc mừng.