ArcGIS Explorer, giống như Google Earth nhưng ...

Ở cấp độ web, có rất nhiều ứng dụng dịch vụ bản đồ cạnh tranh, nhưng ở cấp độ máy tính để bàn như Google Earth thì không có nhiều. Điều đáng ngạc nhiên là ESRI đã không rút móng tay của mình ra để đề xuất một cái gì đó sẽ giữ nó trong độc quyền của các công cụ GIS, và nó đã làm như vậy bằng cách đưa ArcGIS Explorer, không có gì giống với ứng dụng nghèo nàn mà chúng ta biết trong các phiên bản 3x và bây giờ cho phép kết nối với nhiều dịch vụ web.

Không cần phải khéo léo lắm mới thấy đó là sự bắt chước rõ ràng của giao diện Google Earth, thanh trạng thái có tọa độ và trạng thái tải xuống, ở bên trái các lớp ah !, có la bàn hướng xuống để không bị lem màu. Nhưng những gì về trong hoạt động?

Trong video giới thiệu chức năng của ArcGIS Explorer, bạn có thể thấy cách ESRI nói về ứng dụng của mình là "đẹp hơn", "chuyên nghiệp hơn" và "dễ tiếp cận hơn" với giọng điệu hơi tự phụ. Hãy xem nó mang lại những ưu điểm gì và một số nhược điểm nhé.

Lợi ích:

• Ứng dụng GIS. Bạn có thể chạy nhiều thói quen GIS, như bản đồ chuyên đề, 3D, in ấn và những Miquis đã thực hiện ArcGIS Explorer 3x, thói quen mà GoogleEarth là chưa sẵn sàng, và nó không phải là trọng tâm của họ khi xem xét một trang web bản đồ trong khi ArcGIS Explorer Đây là trình xem dữ liệu không gian.
• Định dạng .shp. Nó có thể mở nhiều định dạng tệp hơn kml, chủ yếu là tệp .shp
• Hấp dẫn. Sự xuất hiện của ứng dụng là một chút dễ chịu hơn mặc dù chắc chắn chi phí bạn tiêu thụ quá nhiều tài nguyên
• Truy cập dữ liệu. Việc dễ dàng tìm kiếm dữ liệu thực tế hơn vì nó cung cấp khả năng truy cập trực tiếp vào các dịch vụ, không chỉ IMS mà còn cả dữ liệu từ các dịch vụ Arcweb của WMS và ESRI ... trong Google Earth không đơn giản như vậy và chúng ta phải hy vọng rằng Google muốn tích hợp các lớp. Bản đồ lịch sử rất thiết thực và mang tính giáo dục, mặc dù chúng sẽ rất hữu ích khi hiển thị các lối tắt cho các dịch vụ web khác.
• Độ trong suốt. Nó cũng rất thiết thực để xử lý trong suốt, bao gồm cả khả năng nhìn thấy hai lớp và thực hiện so sánh, với một cú kéo chuột đơn giản.
• Xử lý 3D.   Mô phỏng ba chiều khá tốt, cho phép chúng tôi xác định tuyến đường và sau đó hiển thị hồ sơ, mặc dù chúng tôi giả định rằng Google đi đến đó... không ai biết khi nào hắn sẽ ngáy.

Nhược điểm:

• UTM tọa độ. Đối với một số lý do lạ, nó không có khả năng có thể cấu hình các tọa độ UTM, chỉ có địa lý ... những gì GoogleEarth làm rất tốt.
• Tiêu thụ quá nhiều tài nguyên.  Điều này có thể được cải thiện sau này, mặc dù GoogleEarth tiêu thụ rất nhiều, ArcGIS Explorer thật là điên rồ, một máy có bộ nhớ ít hoặc một hệ thống rất được nạp có thể treo trong vài, vài phút (đề nghị 2 GB của RAM !!!).
•  Độ che phủ nhỏ của hình ảnh có độ phân giải cao.  Đây là một trong những nhược điểm lớn nhất của ArcGIS Explorer ... và có lẽ là lý do mọi người sẽ tiếp tục yêu thích GoogleEarth. Mặc dù nó có rất nhiều dữ liệu từ Hoa Kỳ, chẳng hạn như đường công cộng, camera giao thông ... từ các quốc gia phàm tục của chúng ta, không có gì, chỉ có atlases.

Nói tóm lại, không có hại cho Mỹ nếu họ muốn thể hiện các dự án của họ, sẽ là hoàn hảo nếu ESRI làm cho quan hệ đối tác tốt với Google, Yahoo và Microsoft để hiển thị các dịch vụ bản đồ, hình ảnh ... nếu không muốn nói quá nhiều để hỏi :) ... yeah, nó nhiều yêu cầu

Tốt hơn hết là nó là miễn phí, và cũng như các phiên bản trước đó, một ứng dụng tốt để xem dữ liệu từ ESRI.

đây bạn có thể tải về ArcGIS Explorer

đây bạn có thể tải về Google Earth