So sánh giá ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Trước đây chúng tôi đã so sánh chi phí giấy phép trên các nền tảng GIS, ít nhất những người hỗ trợ svnServer 2008.
Đây là một phân tích được thực hiện bởi Petz, một ngày mà tôi phải đưa ra quyết định để thực hiện một dịch vụ bản đồ (IMS). Đối với điều này, ông đã so sánh khi khó có thể tích hợp hai toán tử ở cấp độ bàn làm việc, để chuẩn bị bản đồ và dịch vụ ims.
Giá cả ở dạng Pounds Sterling, như Patrick đã trích dẫn vào thời điểm đó, tuy nhiên mặc dù đồng USD đã giảm mạnh mối quan hệ vẫn còn.
Nhiều thứ khác nhau
2 giấy phép phổ quát | 2 | £280 | £560 |
1 Phiên bản Thời gian chạy IMS | 1 | £100 | £100 |
ESRI
Giấy phép 2 ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
2 Mapinfo Giấy phép chuyên nghiệp | 2 | £1,095 | £2,190 |
1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
Tổng số: | £12,940 |
Cadcorp
2 giấy phép CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
CadCorp IMS (nhà khai thác 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
IDK GeognoSIS | 1 | £5,500 | £5,500 |
Giao diện web máy khách dày | 1 | £1,000 | £1,000 |
Tổng số: | £19,400 |
Điều tốt là rẻ hơn với ESRI, bởi vì đó giúp tính bền vững của một nền tảng nổi tiếng, và là see cứu vãn rằng Nhiều thứ khác nhau, một công cụ nhiều lần chúng tôi đã xem xét, được nhìn thấy bởi người dùng có kinh nghiệm; điều này có lợi cho sự cạnh tranh về giá cả đối với các công ty vừa và nhỏ ... nó vẫn được xem xét nếu nó được duy trì.
rằng trbajo như vậy với arc GIS 9.2 trong lĩnh vực đất đai thời gian gần đây và đã có một số vấn đề với cơ sở dữ liệu của tôi đã nói với tôi rằng tôi có thể làm việc với cơ sở dữ liệu SQL nhưng desconosco khi bạn chạy ở đó nếu tôi có thể cung cấp cho báo cáo bằng các cơ sở dữ liệu
oh sự ủng hộ ...
giai thoại miếng chanh:
cách đây một tháng hoặc lâu hơn, chúng tôi phát hiện ra một lỗi trong UMN MapServer, chi phí chúng tôi tin vào mắt chúng tôi bởi vì nó thực sự kỳ lạ và thấy một lỗi trong phần mềm này là ổn định. Thực tế là nó khá béo (và chúng tôi đã có một khách hàng chờ đợi giải pháp) và chúng tôi nhận xét về danh sách gửi thư của máy chủ bản đồ.
Tự động, một vé trong hệ thống quản lý dự án và trong 2 NGÀY lỗi đã được giải quyết trong kiểm soát phiên bản của dự án. Chúng tôi còn lại để tải xuống mã nguồn đã chỉnh sửa, biên dịch và tổng cộng một số 3 hoặc 4 ngày là trong khách hàng chạy mà không có lỗi.
Đó là sự hỗ trợ: chất lượng, ngay lập tức, hãy nói miễn phí (không hoàn toàn đúng, thời gian của mọi người chi phí gì đó, nó phân phối như thế nào) và hiệu quả cuối cùng.
Bạn muốn gì hơn?
Tôi đồng ý với bạn về giá cả, bất kỳ ai sẽ triển khai IMS phải có kinh nghiệm phát triển để tìm kiếm một giải pháp thay thế miễn phí ... trước khi hỗ trợ bị chỉ trích
Nhưng ESRI trả lời bạn miễn phí?… Vẫn có sự đảm bảo trong cộng đồng là những người phản hồi bạn khi bạn gặp khó khăn.
Trong so sánh của tác giả ban đầu (Patrick) không phải là Geomedia, chúng ta có thể nhìn vào một thời điểm khác
liên quan
Tôi sẽ không để gây rối với các GIS desktop (tôi đã làm mất I: P), nhưng chắc chắn ngày hôm nay để dành tiền trên các máy chủ bản đồ phải biện minh, và nhiều, bởi vì với số lượng và sự đa dạng của các giải pháp miễn phí thật là rằng chi tiêu số tiền đó vào một ArcIMS, MapXtreme hoặc bất cứ điều gì tôi nghĩ là một sự lãng phí thực sự.
Nhân tiện, tôi rất ngạc nhiên khi các sản phẩm của Intergraph không xuất hiện trong so sánh này ...
Cảm ơn!