Bentley Bản đồ XM vrs. Địa lý V8

J ...
Một người sử dụng những phiên bản tại thời điểm này là đáng ngạc nhiên.
Có vẻ như tôi không thể sử dụng các nhân vật đặc biệt ở đó.

Vâng, đi trước và tôi hy vọng bạn đưa ra quyết định bền vững và hiệu quả nhất cho doanh nghiệp của bạn.

Xin chào, tôi đặc biệt có một mức độ hài lòng với Bentley Map, điều đó cho thấy khi tôi nói đến lợi ích của nó, tuy nhiên tôi phải thành thật trong vấn đề này và tôi đã nói về những điểm yếu của họ.

Nhiêu là để hiểu được loại dùng Bentley Geographics là một cách tiếp cận không gian địa lý công cụ để người sử dụng kỹ thuật ai cũng muốn GIS, nó có nghĩa là bạn đang dùng provecha việc thiết kế tuyến tính, công trình thuỷ lợi, dự án Wise, vật kiến ​​trúc, kiến ​​trúc và tất cả mọi thứ những gì Bentley làm và những gì ArcGIS không làm. Đó là lý do tại sao Geoengineering được gọi là đường thẳng. ESRI tinh khiết hơn, với các ứng dụng mở rộng hoặc tùy chỉnh cho các ngành khác nhau của bản đồ (và các khu vực khác), nhưng luôn luôn với một phương pháp GIS; sức mạnh của ông nằm trong phân tích và in ấn, trong đó Bentley không vượt qua ông.

Vì vậy, bạn sẽ phải viết sự khác biệt của nơi bạn sẽ đến, bạn sẽ tích hợp với các ứng dụng kỹ thuật, hay bạn sẽ chỉ sử dụng bảng vẽ Microstation? Tôi cũng không khuyên bạn nên tiếp tục bám vào Geographics, vì nó là một công cụ sẽ không được sử dụng mặc dù nó sẽ tiếp tục hoạt động như những gì nó đã làm (và hiện). Địa lý không cho phép những thứ đơn giản như hình học phức tạp (bưu kiện có lỗ), mà bạn không cần phải tạo các ô hoặc hình dạng phức tạp và thực hiện phân tích không gian với điều đó "nó để cắt mạch máu của bạn", và sau đó nó có những hạn chế trong việc xử lý độ trong suốt hoặc khả năng in ấn tốt. .

Bentley Map giải quyết mọi thứ như thế này (và nhiều hơn nữa) nhưng di chuyển từ Geographics Bentley Map có ý nghĩa mạnh mẽ, vì nó là một đường chuyền ngày để ArcGIS ArcView 3x 9x.

Bentley Map không thể bắt đầu với một hướng dẫn sử dụng đơn giản (không may), bởi vì nó là quá geofumado. Nó chiếm chuyên làm những việc khá đơn giản (lần đầu tiên), như các dự án xây dựng nếu người dùng không bao giờ làm với Geographics đệm. Ngoài ra, việc tìm kiếm nhân viên làm chủ công cụ (Bentley Map) thực sự không thể ở các quốc gia chúng tôi nói chuyện.

Và trong điều này, ArcGIS giúp bạn dễ dàng thực hiện những việc đơn giản (phân tích, in ấn, báo cáo, kết nối với cơ sở dữ liệu, v.v.). Tôi không nói rằng bạn không thể với Bentley Map, bạn thực sự có thể làm nên những điều kỳ diệu, nhưng làm những điều bạn muốn thể hiện trong thời gian ngắn ... cần phải thành thạo công cụ này.
Và nếu bạn muốn xây dựng các cơ sở dữ liệu địa lý cá nhân hoặc các dự án dựa trên mxd, tôi thực sự thấy rằng lựa chọn tốt nhất của bạn là ArcGIS. Phát triển cũng rất phức tạp trong cả hai công cụ nhưng tôi thấy đó không phải là bạn quan tâm. Cần phải đầu tư thời gian và đào tạo nguồn nhân lực về xây dựng dữ liệu, bởi vì mặc dù đã có rất nhiều, bạn không có mọi thứ bạn làm với một chương trình CAD. Ngoài ra, nếu bạn có giấy phép Microstation, không phải là xấu mà bạn xây dựng các topo phức tạp trong GNU và sau đó là số tiền cho ArcMap trong khi bạn tìm thấy các thủ thuật để xây dựng dữ liệu vector.

Và cuối cùng, xét về tính bền vững và kinh doanh có lợi nhuận, bạn sẽ cần phải có khả năng tìm thấy những người thân thiện với ArcGIS, và điều này dễ dàng hơn rất nhiều.

Tôi nghĩ là phù hợp để bán cho các kỹ thuật viên nơi mô hình kinh doanh đang thực hiện, để tránh không đồng ý với việc thay đổi; Tổng cộng họ là những người làm cho công ty của bạn thành công và mất họ ... đau đớn.

Tôi hy vọng tôi đã không để lại bạn nhiều mất.

Hi Cristhian.
Rất khó để cho bạn lời khuyên như vậy khi đột qu without mà không biết môi trường của công ty bạn. Như xảy ra với các chương trình khác, người dùng khi sử dụng để làm việc với một công cụ không muốn di chuyển đến nơi khác và tôi đoán là chủ sử dụng Microstation Geographics tôi rất hài lòng với sự dễ dàng xây dựng và quản lý CAD thuộc tính. Không phải là quá nhiều cho việc sử dụng đang được đưa ra ở cấp độ phân tích, hình dung hoặc xuất bản.

Những điều này (họ yêu thích) có thể được thực hiện với ArcGis, nhưng không bao giờ dễ dàng mà một chương trình CAD cung cấp, nhưng phải thừa nhận rằng Geographics có những hạn chế đối với các khả năng GIS khác.

Nếu tôi so sánh ArcGIS với Bentley Map… thì điều đó phụ thuộc vào việc bạn sẽ sử dụng nó để làm gì. Nếu bạn cho chúng tôi biết thêm về lĩnh vực kinh doanh của bạn, khách hàng của bạn ở lĩnh vực nào và họ đang nghĩ đến việc phát triển ở đâu, bởi vì cả hai giải pháp đều mạnh mẽ và bạn phải đo lường nếu nỗi sợ hãi của bạn chỉ đơn giản là giá phần mềm hoặc chi phí liên quan đến việc hình thành nguồn lực hoặc phát triển giải pháp tùy chỉnh ... mà trong cả hai trường hợp, bạn sẽ phải đầu tư cho dù chuyển sang ArcGIS hay Bentley Map.