Chúng ta có nên thay thế từ "Geomatics"?

Có tính đến các kết quả của một cuộc khảo sát gần đây do Nhóm chuyên gia Geomatics (GPGB) của RICS tiến hành, Brian Coutts theo dõi sự tiến triển của từ "Địa lý" và lập luận rằng đã đến lúc xem xét thay đổi

Từ này đã trở lại để hiển thị đầu "xấu xí" của nó. nhóm Ban chuyên Geomatics (EGDP) của RICS, như chúng tôi đã nói, thời gian gần đây đã tiến hành một cuộc khảo sát về việc sử dụng từ "địa toán" để mô tả những gì nó đã từng là, trong tổ chức của bạn, chia Đo đạc và Thủy văn (LHSD) . Gordon Johnston, Chủ tịch của tổ chức nói trên, gần đây đã thông báo rằng "chưa nhận được phản hồi đã được nhận để di chuyển vấn đề về phía trước". Do đó, có vẻ như, ít nhất đối với một số, vẫn có một thái độ bất mãn đối với thuật ngữ đó có thể coi là một sự thay đổi. Địa lý đã là một thuật ngữ gây tranh cãi kể từ khi nó được giới thiệu trong 1998, và nó vẫn được duy trì như vậy.

Jon Maynard báo cáo rằng trong 1998, chỉ 13% của Sư đoàn Đất đai và Thủy bỏ phiếu ủng hộ đề nghị thay đổi tên để Khoa Geomatics, và rằng 13%, 113 hỗ trợ đề nghị và 93 phản đối . Nếu chúng ta ngoại suy những con số đó, thì vào thời điểm đó, có khoảng 1585 thành viên trong LHSD. Các con số được đưa ra làm cho 7,1% thành viên ủng hộ và 5,9% chống lại, nghĩa là, một tỷ lệ 1,2% trong tổng số thành viên! Rõ ràng không phải những gì bạn có thể gọi một cuộc bỏ phiếu quyết định, cũng không phải một nhiệm vụ cho sự thay đổi, đặc biệt là khi xem xét rằng 87% không đưa ra ý kiến.

Thuật ngữ Geomatics đã bắt đầu ở đâu?

Người ta thường giả định rằng từ này đến từ Canada và lan truyền nhanh chóng ở Úc và sau đó ở Anh. Cuộc tranh luận đã dẫn đến, ở Anh, về đề xuất thay đổi tên của các khóa học khảo sát ở cả hai trường đại học và trong việc phân chia RICS để kết hợp thuật ngữ mới, trở nên đáng ngờ vào thời điểm đó, và Nó làm cho thú vị đọc trong các bản ghi của những gì đã được thế giới của địa hình. Lời kêu gọi của Stephen Booth cho "... khuyến khích nhiều hơn những gì mà Geomatics có nghĩa là ..." dường như đã bị bỏ qua trong 2011.

Trong khi có bằng chứng rằng Geomatics từ được sử dụng trong nhiều năm qua càng sớm càng 1960, nó được chấp nhận rộng rãi rằng thuật ngữ (geomatique trong nguyên bản tiếng Pháp mà địa toán là bản dịch tiếng Anh) lần đầu tiên được sử dụng trong một bài báo khoa học trong 1975 bởi Bernard Dubuisson một geodesta và photogrammetrist Pháp (Gagnon và Coleman, 1990). Nó đã được ghi nhận rằng từ đã được chấp nhận bởi Ủy ban Quốc tế của ngôn ngữ Pháp ở 1977 như một từ mới. Vì vậy, nó không chỉ tồn tại trong 1975, mà nó còn có ý nghĩa! Mặc dù không xác định rõ ràng bởi Dubuisson, ý nghĩa của nó được mô tả trong cuốn sách của ông liên quan đến vị trí địa lý và tính toán.

Vào thời điểm đó thuật ngữ không có sự chấp nhận mong đợi. Mãi cho đến khi Michel Paradis, một nhà khảo sát từ Quebec, chọn thuật ngữ, bắt đầu được sử dụng rộng rãi hơn. Đại học Laval đã mang thuật ngữ này đến việc sử dụng học thuật tại 1986 với việc giới thiệu một chương trình bằng cấp về Geomatics (Gagnon và Coleman, 1990). Từ Quebec nó đã được mở rộng đến Đại học New Brunswick, và sau đó đến tất cả các Canada. Bản chất song ngữ của Canada có lẽ là một yếu tố quan trọng để thông qua và mở rộng ở nước đó.

Tại sao thay đổi?

Vì vậy nó là đáng ngạc nhiên rằng các thành viên cũ của nghề khảo sát, khi thuật ngữ "Geomatics" đã được giới thiệu tại Anh, cho rằng có thể được thông qua và xác định để những người đã chọn có thể thích nghi với nó với nhu cầu riêng của họ. Những lý do đưa ra cho các nhu cầu thay đổi được, trước hết, để cải thiện hình ảnh của địa hình để làm cho nó âm thanh hiện đại hơn, thị trường lớn hơn và áp dụng công nghệ mới trong phát triển. Thứ hai (và có thể, trên thực tế, quan trọng nhất) để nâng cao sự hấp dẫn của nghề nghiệp đối với các ứng viên tương lai của các chương trình khảo sát của trường đại học.

Tại sao thay đổi lại?

Nhìn lại, có vẻ như đó là một dự báo lạc quan. Các chương trình khảo sát của trường đại học thường được các trường kỹ thuật hấp thụ. Sinh viên, nói số lượng, đã tiếp tục giảm, hoặc ít nhất là vẫn như nhau, và các ngành nghề nói chung đã không được thông qua thuật ngữ để kết hợp thực hành chức danh và có xu hướng được gọi là "địa toán". Không, rõ ràng, công chúng biết Geomatics có ý nghĩa gì. Việc sử dụng từ địa lý để thay thế thuật ngữ địa hình, đặc biệt là địa hình mặt đất, dường như đã thất bại trong tất cả các tính. Ngoài ra, các bằng chứng cho thấy GPICS của RICS không còn thuyết phục rằng geomatics là một thuật ngữ mà người ta muốn tiếp tục sử dụng trong tiêu đề của nó.

Các nghiên cứu được tiến hành bởi các tác giả trong 2014, và thực tế là các EGDP đã thấy phù hợp để nêu vấn đề riêng của mình, chỉ ra rằng có ít nhất một sự bất mãn còn lại với việc sử dụng các địa toán từ như là một mô tả cho ... một cái gì đó. Không phải vì nghề này, chắc chắn, vì nó vẫn được xem là "địa hình" hay "địa hình của trái đất". Đây không chỉ là trường hợp ở Vương quốc Anh, nhưng nó cũng đúng ở Úc và thậm chí ở Canada, nơi mà cuộc đời của thuật ngữ bắt đầu. Ở Úc, các địa toán từ đã thường còn được sử dụng và đã được thay thế bằng "khoa học tên lửa", mà bản thân đang mất dần đất để người khi thuật ngữ "khoa học không gian địa lý" gần đây và ngày càng phổ biến.

Ở nhiều tỉnh của Canada, thuật ngữ địa lý có liên quan đến kỹ thuật, cho thấy địa hình có thể là một nhánh khác của ngành đó. Điều này đặc biệt đúng tại trường Đại học New Brunswick, nơi "Cơ học Địa lý" nằm dọc theo các ngành kỹ thuật khác như kỹ thuật xây dựng và cơ khí.

Điều gì có thể thay thế từ geomatics?

Vì vậy, nếu từ geomatics làm cho người ủng hộ của nó không hài lòng, những gì có thể thay thế nó? Một trong những yếu tố phổ biến trong không thể chấp nhận của nó là mất tham chiếu đến địa hình. Nếu bạn có thể có các kỹ sư địa kỹ thuật, bạn có thể có geomatic thám tử? Có lẽ không, tôi sẽ đề nghị. Điều đó có lẽ sẽ dẫn tới sự nhầm lẫn hơn nữa.

Với nhu cầu ngày càng tăng và khả năng xác định chính xác vị trí hoặc vị trí của mọi thứ, cả về mặt tuyệt đối và tương đối, từ "không gian" ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí. Đó là, vị trí hoặc vị trí trong không gian. Nếu vị trí đó trong vũ trụ là tương đối so với khung của hành tinh thì nó sẽ trở thành một sự lựa chọn tự nhiên. Vì sự hiểu biết về các sự tiên đoán liên quan đến vị trí là cốt lõi của sự có mặt của một người điều tra đất, khả năng ngày càng tăng của nhiều công cụ với độ chính xác khác nhau để cung cấp dữ liệu vị trí, cũng như sự phát triển liên tục của các ứng dụng mà kiến thức như vậy có thể được áp dụng, nghề này ngày càng trở nên quan trọng - nghề nghiệp của Nhà Khảo sát Địa không gian.

Trong khi "địa hình mặt đất" có một lịch sử lâu dài và tự hào, việc tham khảo về đất đai có thể đã sống lâu hơn tính hữu ích và sự liên quan của nó. Bộ kỹ năng của người khảo sát hiện đại cho phép ông áp dụng cả công cụ, kinh nghiệm và sự hiểu biết của mình về độ chính xác, cũng như độ chính xác tương đối của các phép đo từ các nguồn khác nhau đến các khu vực ứng dụng rộng hơn, các khu vực truyền thống của "địa hình và bản đồ". Điều này bây giờ cần phải được công nhận nhưng duy trì sự liên kết với nghề truyền thống. Khi cần phải có một bộ mô tả trình độ để phân biệt với nhà địa hình đất liền trước đây từ nhiều hoạt động khác sử dụng địa hình trong tên của họ, thì người điều tra không gian địa lý là thuật ngữ đáp ứng nhu cầu đó.

Các tài liệu tham khảo

Gian hàng, Stephen (2011). Chúng tôi tìm thấy liên kết bị thiếu nhưng chúng tôi không nói cho ai biết! Địa lý thế giới, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Thực hành các Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques der des desdinateurs. (KJ Dennison, Trans.). Paris: Các ấn phẩm Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Tên, chỉ tiêu và thẩm quyền. Địa lý thế giới, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Địa lý: một cách tiếp cận tích hợp và có hệ thống để đáp ứng nhu cầu thông tin không gian. Viện Khảo sát và Lập bản đồ Canada, 44 (4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Địa lý - phiếu bầu của bạn đã được tính đến. Khảo sát thế giới, 6, 1.

Phiên bản gốc của bài báo này đã được xuất bản trong Geomatics World tháng 11 / tháng 12 2017

Một câu trả lời cho "Chúng ta có nên thay thế từ" Geomatics "?"

  1. Bài báo xuất sắc, chúng ta có thể rút ra những kết luận về tác động của công nghệ mới lên xu hướng về kỷ nguyên cũ như nền văn minh: Địa lý, địa hình và bản đồ.
    Điều quan trọng nhất là đảm bảo rằng các điều khoản được thông qua là đúng, kéo dài theo thời gian và cuối cùng chúng phản ánh các đặc điểm của thương mại hoặc nghề nghiệp mà nó mô tả.
    Đối với tôi, geomantic luôn là một chiếc bánh kem tuyệt vời trên chiếc bánh, nhưng cuối cùng có những từ đến và đi giống như thời trang và không có thời gian. Tôi dựa nhiều hơn vào khoa học địa không gian hoặc đơn giản là khoa học địa chất.

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.