Tệp hình dạng tồn tại trong bao lâu?

Trong một khoảnh khắc tôi nghĩ rằng định dạng axf là sự thay thế cho tập tin hình dạng ESRI; nhưng nó hoạt động giống như một cơ sở dữ liệu địa lý cho ArcPad, có nghĩa là ESRI sẽ nhấn mạnh vào làm cho chúng ta phải chịu đựng các định dạng shp.

Vấn đề

Các điểm yếu của định dạng shp là độ tuổi của nó, lưu dữ liệu dạng bảng theo cách nó đã được thực hiện gần như 20 năm mà không có khả năng thiết lập các mối quan hệ và sự phân tán các tệp nhỏ lưu trữ các đặc điểm và quy tắc khác nhau của dữ liệu vectơ.

ESRI đã công bố AXF của nó như là một định dạng để sử dụng ArcPad rằng từ phiên bản 7.1 có thể xử lý bảng liên quan nơi bạn có thể bao gồm các thuộc tính, theming, thiết kế và các tính năng khác mà dinorex nhỏ không thể làm được.

Mặc dù một số người đã kêu trời rằng "chúng ta có cần một định dạng dữ liệu không gian khác không?", ESRI khẳng định rằng đó không phải là một định dạng mới nhưng giống như cơ sở dữ liệu địa lý, nó là một cấu trúc quy tắc cho dữ liệu không gian được xây dựng trên Microsoft SQL Server Compact Edition (SQLCE) ... trong kết luận thiếu thận trọng, cùng một cơ sở dữ liệu địa chất mà nhiều người đã chỉ trích vì có một API quá ngoan cố.

... có thể không phải là một định dạng mới nhưng thêm phức tạp vào thị trường cho các sản phẩm không gian địa lý, tất cả bây giờ nên xây dựng một giao thức khác để tương tác với định dạng này.

Và đó là nghĩa vụ phải làm các axf

• Thu thập các tệp hình dạng trong cơ sở dữ liệu, thuộc tính tệp hình dạng được lưu trữ trong một dbf... trong một BLOB (nhị phân đối tượng lớn) trong dbf phong cách phẳng cột ... và đưa nó với dbf.
• Sau đó, trong một bảng khác là siêu dữ liệu như chiếu, biểu tượng, hình thức và kịch bản.
• Bộ sưu tập của shapefiles, với lớp của họ và bổ sung khác có thể được coi là một tập tin.
• Nó cũng có thể được tích hợp với cơ sở dữ liệu địa lý, chấp nhận các lĩnh vực, các phân nhóm và các mối quan hệ ... Tôi cho rằng cũng có các quy tắc topo và các quy trình xử lý dữ liệu.

kết quả

Trong thực tế, ai đó có GPS có thể đi đến hiện trường, thực hiện bảo trì địa chính trên bản đồ (không phải là hình dạng đơn giản) như thể đang làm việc với nền máy tính để bàn của họ, xác định xem có tính toàn vẹn tô pô bằng cách nối và gửi dữ liệu thông qua gsm tới cơ sở dữ liệu trung tâm ... bạn không thể làm điều này? ... ah, xin lỗi, với ArcPad!

Nhiều người tin rằng nếu ESRI khăng khăng bảo vệ định dạng Dino của mình, một ngày nào đó các định dạng xml (kml, gml) sẽ ăn sống nó ... nó không quan trọng nếu nó đã kết hôn với Microsoft.