Trải nghiệm của tôi bằng Google Earth for Cadastre

Tôi thường thấy những câu hỏi tương tự trong các từ khóa mà người dùng đến Geofumadas từ công cụ tìm kiếm của Google.

Tôi có thể đăng ký sử dụng Google Earth không?
Các hình ảnh trong Google Earth chính xác như thế nào?
Tại sao cuộc khảo sát của tôi bị thay thế đối với Google Earth?

Trước khi tôi bị phạt vì những gì bạn sẽ đọc trong bài báo này, hãy để tôi đưa bạn vào bối cảnh kinh nghiệm tôi đã thực hiện khi tiến hành khảo sát địa chính trong một dự án mà việc phá vỡ mô hình trong việc tìm kiếm các kết quả có giá trị hơn việc tuân thủ các phương pháp luận và các giao thức. của các nhà truyền thống.

Khi tôi định kích thước các biến của ý nghĩa của nó để thực hiện orthophoto cho các thành phố 25 cần thiết để thực hiện khảo sát, tôi nhận ra rằng có những thứ không hội tụ:

- Thời gian để thực hiện chuyến bay đã trôi qua, bởi vì đất nước nhiệt đới và có thời gian tối ưu trước khi có mây, khói và điều kiện thời tiết,

- Đó là những năm mà hình ảnh vệ tinh mua bằng mẩu vụn không phải là một lựa chọn với những điều quan trọng hiện đang được cung cấp,

-Các tổ chức công cộng đã cấp giấy phép bay được nửa mạ theo cách cũ, muốn có một triệu tiền (trên bàn, tất nhiên), bởi sự phân tán của mỗi đô thị. Bên cạnh đó, chiếc máy bay đã tính thêm tiền cho tôi để tải lên một mũm mĩm mà tổ chức cho biết là người duy nhất có thể theo dõi những chuyến bay đó.

- Số tiền đã có sẵn hầu như không thể đạt được để tạo ra những bức ảnh orthophoto tốt, nhưng ít nổi lên.

- Trong khi tôi có tiền, thực hiện thời gian orthophoto entailed mà không có được kết quả trước ngày phê duyệt các giá trị địa chính cho sự thay đổi của năm năm.

Khi xem xét các kết quả mà dự án tìm kiếm, tôi nhận ra rằng phương pháp gây rối là quan trọng hơn thông qua mô hình địa chính chung so với độ chính xác. Điều quan trọng hơn là phải chứng minh mô hình đa chức năng hơn là chất lượng tối ưu của phương pháp pháp lý đơn giản. Vì vậy, tôi ưa thích nộp đơn xin xua đuổi và vội vàng cho các kết quả ngắn hạn.

Bài báo dựa trên kinh nghiệm đó, giống như một cách tiếp cận ứng dụng kỹ thuật và thông thường hơn là một công thức ma thuật; mặc dù tùy tiện tôi đã sử dụng ví dụ từ một đô thị, nơi mà tôi phải thừa nhận rằng "súp điệp khúc"Nó mang lại những kí ức vượt ra khỏi bối cảnh địa lý thuần túy.

Hình ảnh của Google Earth có độ chính xác cao (Tương đối).

Hãy xem hình ảnh mẫu. Ở mức độ bảo hiểm liên tục, chúng ta có thể thấy rằng cuộc khảo sát chúng tôi đã làm với tổng đài và tham chiếu với gps trắc địa, phù hợp rất tốt với hình ảnh trước 2013. Tất nhiên, cho điều này, nó là cần thiết để giảm hình ảnh để làm cho nó săn với các điểm kiểm soát mà chúng tôi đã nêu ra. Trong trường hợp này, một chuyển vị (của hình ảnh, không phải của khảo sát) của khoảng 11 mét về phía tây bắc đã được thực hiện.

Hình ảnh của Google Earth cần phải được di dời liên quan đến khảo sát chính xác của chúng tôi. Một khi điều này được thực hiện, hình ảnh cho thấy sự nhất quán.

Hình ảnh của Google Earth không có độ nhất quán tuyệt đối.

Tiếp tục với cùng một ví dụ, chúng tôi thấy rằng hình ảnh mà Google Earth cập nhật trong 2013 có sự dịch chuyển khác so với hình ảnh trước đó. Sự chồng chéo giữa các hình ảnh có một gradient được thực hiện tốt mà ít được nhìn thấy gián đoạn; trong trường hợp của đường, xem nó như là nó theo hướng cắt nó không phải là nhìn thấy như thể nó đã được ngang, nhưng bên phải của cuộc khảo sát, bạn có thể thấy làm thế nào suối không còn trùng với cuộc khảo sát; Mặc dù nó có thể đã thay đổi khóa học, những người hiểu biết nó biết rằng có một bức tường giữ lại từ cây cầu mà không thay đổi trong năm.

Vì vậy, bằng cách sử dụng hình ảnh đó là gần đây ngụ ý công việc tương tự như với trước đó; xác định các điểm có thể nhận dạng và liên kết chúng với các điểm điều khiển trong trường, sau đó di chuyển hình ảnh một vec-tơ, mà chúng ta rõ ràng là khác với hình ảnh của hình ảnh khác. Việc thực hành dẫn đến các giải pháp thú vị, trong đó hình ảnh của Google Earth là một tham chiếu đến sai lầm thực hiện với tổng đài, giống như mất đi tầm nhìn trở lại, hiệu chuẩn thiết bị phát hiện cần thiết, xác nhận của trục tọa địa chính tuân theo một phân vùng chức năng của độ, phút và giây chính xác, và những gì không thể nói như là bằng chứng của một bản đồ ba chiều cho thấy sự chênh lệch giá trị có thể định giá đã được thanh toán đất và các tòa nhà. Những thứ này, không có hình ảnh tham khảo hoặc việc sử dụng đơn giản chương trình CAD / GIS gần như là không thể.

Trụ sở của hình ảnh của Google Earth là một bộ các mảnh của các bức ảnh của những năm khác nhau, với các nguồn khác nhau và với sự không nhất quán về vị trí tuyệt đối giữa các miếng này.

Độ chính xác vị trí của Google Earth là chính xác.

Bỏ qua vấn đề của hình ảnh, đặc điểm của hình cầu mà Google Earth sử dụng, là chính xác đối với bất kỳ khảo sát nào được chiếu trên đó. Trong hình trên, khi hiển thị tọa độ UTM trong Google Earth, trên tệp khảo sát của tôi mà tôi đã tải lên dưới dạng kml, độ chính xác của toạ độ không có thảo luận về Datum WGS84, vì đó là một thực tế toán học.

Ở giữa Dự án, các bậc thầy của tổ chức nhà nước đã thông qua các nhóm siêu chính xác cao. Chúng tôi đã nói với họ rằng họ có thể sử dụng khảo sát của chúng tôi để hỗ trợ, bởi vì họ là các thuộc tính địa lý cho một dự án chuẩn độ theo yêu cầu. Thật khó cho tôi để loại bỏ một cục u từ cổ họng của tôi khi họ disparaged một trong những trẻ em địa chính, nói với ông rằng cuộc nổi dậy của ông đã không làm việc.

Tiện ích của Google Earth cho cadastre là lợi ích của bạn như là hỗ trợ

Thực tế là việc thực hiện các quyết định trước đó đã cho phép chúng tôi cung cấp cho Google Earth việc sử dụng và công đức mà nó xứng đáng. Giống như tất cả các công cụ khác được sử dụng trong dự án, Google Earth là một công cụ khác.

Google Earth không thể thay thế cho việc sử dụng các hình ảnh không có sẵn, không chỉ cho một năm hiện tại mà còn cho những ngày lịch sử khác. Tôi nhớ một cuộc họp trong đó một thị trưởng đã tham gia, giải thích kết quả: "Google Earth đã đượcmột giải pháp có thể tiếp cận để có hình ảnh của toàn bộ đô thị, mà trước đây chưa bao giờ cung cấp cho chúng tôi bất kỳ công ty hoặc tổ chức của nhà nước" Khi được hỏi bởi một Đạo sư Catastro 70 tuổi, độ chính xác đó là xấu, lời nói của anh ấy được ghi lại trong các video của tôi: "Những kẻ đã giải quyết được, nếu bạn có một đề xuất tốt hơn, hãy viết nó xuống và chúng tôi sẽ xem xét nó".

Những gì chúng ta không nên quên, là những người trong quản lý yêu cầu các công cụ dễ dàng để chứng minh kết quả ở cấp trung ương. Có những người sẽ không bao giờ đi đến hiện trường, và trước khi họ trình diễn đồ họa là cần thiết mà Google Earth là không thể thay thế tại thời điểm đó. Mở một kml hoặc một dịch vụ WMS và cho họ thấy rằng có tính chất đô thị và nông thôn trong đô thị với mô hình địa hình kỹ thuật số và các tòa nhà có độ cao của họ dựa trên đầu vào trước và sau khi dự án ... là một trải nghiệm vô giá. Họ không biết chính xác, bỏ qua cách chúng ta thích nghi với phương pháp, nhưng là hài lòng để xem kết quả đồ họa và phê duyệt phá vỡ ách tắc hành chính hoặc yêu cầu báo cáo ngớ ngẩn của nhiều trang.

Tải xuống hình ảnh từ Google Earth là một điều mộc. Giá trị của dự án là trong quản lý chung; không cần thiết phải mua một tổng đài hoặc một dặm GPS mỗi đô thị. Với mỗi thịnh vượng chung là đủ, và tiếp tục làm như vậy vì chỉ lần lượt trong năm để giám sát việc loại bỏ hoặc cập nhật với các nguồn lực tâm hàng năm cam kết như tái đầu tư số tiền thu và khảo sát các dự án đường bộ hoặc hệ thống hydrosanitary.

Chống lại tùy chọn sử dụng Google Earth làm tài liệu tham khảo, nó chỉ chống lại bức tường. Ai đã đi vào cung cấp dịch vụ địa chính cho các đô thị trong bối cảnh này, tôi sẽ đếm, nay là thị trưởng không muốn trả tiền cho một tác phẩm utrapreciso, nhưng bởi một dịch vụ xây dựng năng lực địa phương, sử dụng các nguồn lực chi phí thấp và tư vấn về các quyết định đúng

Và sau đó ...

Sau tất cả những năm đó, tôi phải thừa nhận rằng có những sai lầm mà tôi đã làm, và trong đó tôi sẽ viết một bài viết rộng hơn bài viết này. Tôi đã thích phần mềm tự do để trưởng thành hơn, vì vậy chúng tôi đã tiết kiệm được một đống tiền khác; hoặc rằng lập bản đồ đám đông và cadastre phù hợp với mục đích có khuynh hướng phổ biến hơn, bởi vì nó sẽ khiến tôi ít tốn kém hơn để giải thích các thực hành kể từ thời điểm đó chúng tôi thực hiện. Nhưng với kết quả hôm nay tôi tham khảo:

  • Mô hình cadastre dựa trên sự quản lý chung của các đô thị ở đó, được thông qua bởi các liên doanh khác, không phải vì sự đổi mới của nó mà là do những bài học kinh nghiệm.
  • Thay vì làm địa chính ở các thành phố 25, kinh nghiệm đã dẫn đến việc thực hiện nó trong 89. Chỉ để tận dụng lợi thế của nền kinh tế của quy mô quản lý chung và tất nhiên, hãy sử dụng hình ảnh của Google Earth làm hỗ trợ.
  • Đổi mới trong nguồn nhân lực địa phương và các đối tác kinh tế từ nơi khác sẽ không tìm cách dẫn để chứng minh rằng mỗi đô la đầu tư của các đô thị, phục hồi trong vòng chưa đầy hai năm và nhân với sáu lần trong doanh thu trong một khoảng thời 10 năm.
  • Các đô thị mà đạt được vùng phủ sóng toàn bộ lãnh thổ của họ, hiện đang làm cho bản cập nhật bằng cách sử dụng thu nhập tài nguyên nhận được từ khắp nơi trên đất nước, và đang thay đổi siêu dữ liệu chính xác và chất lượng và hình học.

Gần cuối của dự án, tôi đã gặp lại một số chuyên gia của tổ chức nhà nước, những người đã xác nhận một số vấn đề đã có những cuộc nổi dậy của họ, đã đưa ra danh hiệu và bước vào hệ thống quốc gia. Đầu tiên, với một giai điệu độc đoán, họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi nên cung cấp cho họ bản đồ họ đã tải lên. Khi chúng tôi cung cấp cho họ một địa chỉ để tải xuống thông qua WFS, chúng tôi được coi là người ngoài hành tinh, sau đó một trong những kẻ mà họ coi thường là đã sử dụng gvSIG; Ông nói với họ rằng từ đó họ có thể được tải xuống bất cứ khi nào họ muốn. Sự kiêu ngạo của anh ta đã thay đổi khuôn mặt của anh ta, và chúng tôi trao đổi sự trớ trêu của chúng tôi vì một điều đáng tiếc, trước khi bình luận tiếp theo của anh ấy:

Xin lỗi, Don Golgi, điều chúng tôi thực sự muốn là bạn cung cấp cho chúng tôi những hình ảnh mà bạn đã tải xuống từ Google Earth.

Các lựa chọn khác để tải hình ảnh từ Google Earth: Cad-Earth y Plex-Trái Đất. Tôi đề nghị cả hai.

Một câu trả lời cho "Trải nghiệm của tôi khi sử dụng Google Earth cho Địa chính"

  1. Phương pháp thú vị cho địa chính tài chính, hoặc bản đồ tenencial. Tôi không nghĩ rằng nó áp dụng cho các mục tiêu đa năng hoặc đa năng.

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu nhận xét của bạn.