sự đạc điềnMột số

Đạo đức và đặc sản của ngành Địa lý

hình ảnh

Chủ đề này, hơn cả kỹ thuật, mang tính hành chính và đạo đức, nhưng niềm vui khi có một công chúng được lựa chọn như bạn 🙂 đã cho tôi sự can đảm để viết về nó.

Cách đây một thời gian, tôi có một kỹ thuật viên địa chính rất giỏi (thật lòng anh ta rất giỏi), già hơn một chút, do đó có chút lỗi thời về công nghệ nhưng với kinh nghiệm tuyệt vời cả trong việc thực hiện các quy trình nâng trường và khả năng khởi động một hệ thống sản xuất ở cấp đô thị trong bộ phận địa chính.

Vấn đề với kỹ thuật viên này là những gì anh ta không thực hiện là không tốt, tức là anh ta là một nhà phê bình công khai liên quan đến công việc của người khác ... nhân tiện, điều này rất dễ dàng nếu bạn muốn trở thành một chuyên gia trong việc này. Tôi liên tục bị các kỹ thuật viên còn lại phàn nàn rằng bất cứ khi nào anh ta có thể, kỹ thuật viên này chỉ trích công việc của họ, theo cách trở nên rất khó chịu đối với đái cho bất cứ ai.

- Công việc này là một thất bại.- Đó là một trong những cụm từ mà chúng tôi thường xuyên nghe thấy, và tất nhiên người chịu trách nhiệm về công việc bị chỉ trích sẽ rất khó chịu sau khi biết nhận xét đó ... trong những trường hợp khác, những nhận xét không đến mức đó nhưng so sánh được thấy rằng cuối cùng cũng khó chịu. Và trong nhiều trường hợp, anh ta dám chỉ trích một chuyên gia lập bản đồ hoặc một chuyên gia phát triển dịch vụ web mà không phải chuyên môn của anh ta.

Làm thế nào đến nay một thực hành liên tục của phê bình có thể xây dựng?

Điều khó chịu về điều này là chỉ những người làm công việc mới biết hoàn cảnh khó khăn như thế nào mà những gì đã được xác định về mặt kỹ thuật trong một kế hoạch chất lượng, không đạt đến mức đó ... có thể là vì lý do nguồn lực, nhân sự, thái độ và ngay cả những thực hành ngu ngốc của các chính trị gia của các nước đang phát triển nói tiếng Tây Ban Nha của chúng ta. Trong một số trường hợp, chỉ trích người khác có thể là một mức độ của lòng tự hào bị nhầm lẫn với một vấn đề về lòng tự trọng, vì vậy để cảm thấy tốt, cần phải phê bình những gì người khác làm và so sánh nó với những gì chúng ta đã làm.

Chúng ta hãy đạt được thỏa thuận, chỉ trích có thể tốt miễn là nó không trở thành một thực hành có hại và đặc biệt là miễn là mức độ chuyên môn được tôn trọng. Chắc chắn tôi sẽ có thể tích lũy được nhiều kinh nghiệm nhưng tôi sẽ không bao giờ đuổi kịp kỹ thuật viên này vì chừng nào tôi còn đi trên con đường thì anh ta cũng sẽ đi theo con đường đó nên tôi sẽ không bao giờ tiếp cận được anh ta nhưng có một lĩnh vực mà tôi sẽ là một chuyên gia mà anh ta sẽ không dễ dàng tiếp cận tôi. Vì vậy, lặp lại cấp độ chuyên môn, James Fee sẽ là một chuyên gia hiểu các dịch vụ web, nhưng tôi có thể khiêm tốn cảm thấy mình là một chuyên gia về công nghệ CAD không phải vì tôi hiểu chúng hơn James Fee, mà vì tôi đã dạy các khóa học AutoCAD và Microstation rất nhiều lần Tôi đã lên rất nhiều kế hoạch đến nỗi tôi đã học được nhiều thủ thuật để cảm thấy mình là một chuyên gia ... trừ khi tôi lạc hậu và nghĩ rằng tôi không cần phải đi khám mang lại AutoCAD 2009.

Khi địa lý học Nhìn rộng ra, có rất nhiều lĩnh vực chuyên môn giữa Bản đồ, Địa hình, Đo ảnh, Trắc địa, Địa lý, chưa nói đến các cấp độ triển khai liên quan đến công nghệ thông tin. Có thể là ở cấp độ nắm bắt, xử lý, phân tích, hiển thị hoặc thậm chí hút thuốc thơ, không ai có thể cảm thấy mình là một chuyên gia trong mọi thứ.

Trong cuộc sống này, chúng ta phải tôn trọng trình độ chuyên môn, với những trường hợp ngoại lệ như Leonardo Da Vinci, tất cả chúng ta sẽ giỏi một cái gì đó và không quá chuyên môn ở những môn khác. Điều đáng quý là có thể bổ sung và biết khi nào thì công nhận thành quả của người khác. Tôi đã đến với blog cách đây không lâu, ít nhất là về địa lý học, vì vậy tôi sẽ không bao giờ có con đường mà Tomás có với Cartesia bắt đầu với web 1.0, cũng như của những người từ Blog Geomatic người có sức hút lớn ở Tây Âu. Nhưng tôi sẽ có thể duy trì trình độ chuyên môn khiến tôi trở nên đặc biệt và bổ sung cho công việc họ làm.

Nhận ra các kỹ năng mà người khác có nên khiến chúng tôi phát triển ... và nếu kỹ thuật viên đã đưa tôi viết bài đăng này một ngày nào đó sẽ có một khóa học trên internet ... có thể tìm thấy tấm gương của bạn và J * der! Những gì tôi hy vọng đã thay đổi bởi vì nó phải buồn khi già đi và không thể thay đổi thái độ của một đời.

Golgi Alvarez

Nhà văn, nhà nghiên cứu, chuyên gia về Mô hình quản lý đất đai. Ông đã tham gia vào việc hình thành và triển khai các mô hình như: Hệ thống quản lý tài sản quốc gia SINAP ở Honduras, Mô hình quản lý các thành phố chung ở Honduras, Mô hình tổng hợp quản lý địa chính - đăng ký ở Nicaragua, Hệ thống quản lý lãnh thổ SAT ở Colombia . Biên tập viên của blog kiến ​​thức Geofumadas từ năm 2007 và là người tạo ra Học viện AulaGEO bao gồm hơn 100 khóa học về các chủ đề GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Bài viết liên quan

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

Back to top