GIS đa dạng

Những người dùng của Manifold GIS ở đâu?

Một số thời gian trước đây, một guru công nghệ Hà Lan đã nói với tôi câu này:

“Thành thật mà nói, tôi ngạc nhiên về những gì trang Manifold nói. Điều xảy ra là tôi chưa bao giờ thấy nó hoạt động trên một chiếc máy "

Tuần này, Patrick Webber - từ Spatial Knowledge - đã đưa ra một tuyên bố liều lĩnh mà chắc chắn khiến chính cánh mày râu của những người sáng tạo ra công cụ này phải run sợ. Mặc dù họ ... không tin rằng họ có râu, nhưng tôi mang nó ra để suy ngẫm để theo dõi dự đoán - tions của năm nay.

Vấn đề Manifold là gì?

Patrick dựa trên lý thuyết của Geoffrey A. Moore, trong cuốn sách của ông "Đi ngang qua vực thẳm”, Trong đó phác thảo vòng đời xảy ra trong việc sử dụng các sản phẩm máy tính. Một trong những giai đoạn quan trọng đó được gọi là Vực thẳm (Chasm), nơi phần mềm cần duy trì sự tăng trưởng liên tục trong khi được những người mua sớm chấp nhận, để tránh rủi ro không bao giờ tiếp cận được phân khúc đại diện của thị trường.

vượt qua vực thẳm

Patrick nói rõ về sự hài lòng của anh ấy với mức độ sáng tạo của công ty tạo ra Manifold, mô hình định giá và sự cộng tác của người dùng trong diễn đàn. Nhưng nó chỉ trích một vấn đề khá tế nhị trong định dạng kinh doanh, bởi vì sự khăng khăng không có người bán lại hoặc đại diện ngoài trang của chính mình, mặc dù nó góp phần vào việc có giá chấp nhận được, nó có thể là một kênh làm ngừng tăng trưởng.

Để làm điều này, nó Diễn đàn mở rộng, nơi chúng tôi cho thấy tất cả những gì chúng ta giả sử:  Những người có một phiên bản 7x thấy không có lý do gì để chuyển sang 8x và đang chờ để xem những gì sẽ xảy ra với 9x mơ ước để quyết định xem nó di chuyển hay không. Đó có thể là sự hài lòng hoàn toàn, nhưng nếu việc di chuyển chỉ đại diện cho $ 50 mỗi giấy phép, chúng tôi sẽ phải suy nghĩ về các tác động mạnh mẽ khác như thay đổi định dạng không thể đảo ngược, bởi vì - như một ví dụ - bạn không thể chuyển một .map từ phiên bản 8 sang 7 và nó ngụ ý di chuyển tất cả giấy phép hiện có. Không phải nói gì về sự phát triển đã xây dựng hoặc hướng dẫn sử dụng, mà chắc chắn phải được xây dựng kỹ lưỡng bởi vì Manifold chỉ cung cấp “giúp tôi"Theo cách riêng của mình.

Sau đó, điều có thể xảy ra là Manifold sẽ tiếp tục là con tàu tên lửa tuyệt vời cho geofumados nhưng nó không bao giờ có thể hấp dẫn người dùng bình thường. Họ có thể biện minh cho mình trong bất kỳ lý lẽ nào họ muốn -làm thế nào chắc chắn ở đó- nhưng việc cào các hạt tại ESRI đòi hỏi nhiều hơn là có phần mềm tốt hơn ArcGIS -rằng trong nhiều điều nó là và nhiều người- Bạn cần xây dựng cộng đồng, có các đồng minh cùng giành chiến thắng, vị trí địa lý bằng ngôn ngữ khác, hỗ trợ không dựa trên mã thông báo, bao gồm cả “những người truyền bá công nghệ” và trớ trêu thay, thậm chí là vi phạm bản quyền.

Không có lúc nào phần mềm bị giảm giá trị, nhưng tất cả đều có thời điểm chúng tôi làm việc trong các công ty bình thường, để mua hàng cần có sự liên hệ của con người, từ đó quy trình hỗ trợ, đào tạo và gia hạn giấy phép (tất nhiên là tất cả đều phải trả phí). giống nhau Bentley Systems Nó có rào cản đối với việc quản lý bán hàng theo khu vực, hoạt động nhưng làm chậm trễ các giao dịch, vì chúng không phải là nội tệ nên thường có thêm một thủ tục. Trường hợp của Manifold không nên nói rằng việc mua hàng phải được thực hiện trực tuyến, bằng thẻ tín dụng, bắt đầu với thực tế là không có thành phố trung bình nào và không phải tất cả các công ty đều có; Và, đối với những người đã từng trải nghiệm, chúng tôi biết rằng việc mua hàng qua chuyển khoản ngân hàng có mức độ phức tạp trong môi trường thông thường.

đa tạp gis

Ah! Tôi đã quên về sự hỗ trợ. Giấy phép Manifold đi kèm với hai thẻ, chỉ cho hai câu hỏi để hỗ trợ. Nếu bạn muốn nhiều hơn, hãy trả tiền cho nó; ý tưởng không tồi nhưng cần xem nó có hoạt động được không. Nó không phải là chinear cho mọi người, nhưng không đủ ba lời mời khi mua phần mềm: "Cài đặt - Khởi chạy - Học ", bởi vì sẽ khó thuyết phục được một ông chủ rằng trong kế hoạch hoạt động của năm mới, cần phải để lại một khoản ngân sách cho 15 thẻ hoặc trả cho nhà xuất bản của geofumadas để hỗ trợ trò chuyện :).

Điểm mấu chốt: Manifold là phần mềm tuyệt vời, nhưng nó không phát triển. Mặc dù phiên bản 8 đã tồn tại trong torrent, một dấu hiệu cho thấy nó đang trở nên phổ biến, rất ít người trên web nói về khả năng của nó, ít nói về sự hài lòng của họ với mô hình dịch vụ khách hàng. Nếu nó tiếp tục như vậy, nó sẽ vẫn là một trò chơi cho một nhóm chuyên gia độc quyền và sẽ mất đi tính phổ biến như một giải pháp thực tế cho GIS - vốn là như vậy. Và chương cuối cùng của loại tiểu thuyết đó, chúng ta đều biết.

Những gì mong đợi

Diễn đàn-Phân tích-300x211 Một mặt, những người bạn của Manifold hạ thấp sự kiêu ngạo của họ. Đặc biệt, không đánh giá cao phần mềm có vẻ tuyệt vời đối với tôi, mà tôi sử dụng liên tục và tôi đã nói đến tận tai, tôi đã thấy phản hồi cho các truy vấn được thực hiện trên diễn đàn không có sự nồng nhiệt của một nhân viên bán hàng mà là một chủ tịch của Liên minh Bolivar. nó nói gì "Đây là chính phủ của tôi, tôi đây, và nếu bạn không thích nó, hãy thay đổi kênh".

Tất nhiên, với những lời xin lỗi dành cho những người thích kiểu đối xử đó và những người đến thăm tôi từ các quốc gia hình nón phía nam. Nhưng nếu trong diễn đàn của Gabriel Ortiz –mà miễn phí- chúng tôi mất bạn bè do câu trả lời không tốt, thì còn gì để nói trong một không gian mà những người tạo ra phần mềm –tại đó không miễn phí- trả lời.

Tôi hỏi một ngày bộ phận quảng cáo, một của nó đạo đức kinh doanh, và hôm nay, tôi nhấn mạnh vào điều mà một số người nói: Một kỹ thuật viên giỏi không nhất thiết phải là một nhà quản lý giỏi, một thiên tài giỏi chỉ có thể trở thành một nhà kinh doanh tệ hại. Có những điều đặc biệt và bất kỳ chuyên gia công nghệ nào trở thành nhà cung cấp phần mềm sẽ cần một khóa học dịch vụ khách hàng cơ bản và các bài học sơ khai từ nhà tiếp thị của họ về những gì không có trong API .NET.

Điều gì sẽ xảy ra với Manifold? Điều đó chắc chắn phụ thuộc vào người tạo ra nó. Theo tôi, tôi nghĩ lời cảnh báo của Patrick nên có tác động tích cực.

Golgi Alvarez

Nhà văn, nhà nghiên cứu, chuyên gia về Mô hình quản lý đất đai. Ông đã tham gia vào việc hình thành và triển khai các mô hình như: Hệ thống quản lý tài sản quốc gia SINAP ở Honduras, Mô hình quản lý các thành phố chung ở Honduras, Mô hình tổng hợp quản lý địa chính - đăng ký ở Nicaragua, Hệ thống quản lý lãnh thổ SAT ở Colombia . Biên tập viên của blog kiến ​​thức Geofumadas từ năm 2007 và là người tạo ra Học viện AulaGEO bao gồm hơn 100 khóa học về các chủ đề GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Bài viết liên quan

14 Comments

  1. Từ đa tạp tôi đã được trả lời như nhau (không thể khác) với một thư rất thân thiện nhưng tiêu chuẩn.
    cảm ơn

  2. Tôi nghĩ bạn nên mua 8, bởi vì không có an ninh khi 9 sẽ đến. Ngoài ra, khi một phiên bản mới xuất hiện, thường thời gian quảng cáo để di chuyển chỉ có giá US $ 50.

  3. Xin chào tất cả mọi người
    Tôi có một câu hỏi mà tôi không biết nếu nó có thể thu hút người khác.
    Mua bản kê khai 8.0 hoặc chờ cho 9 xuất hiện?
    Tôi chỉ thay đổi máy tính và không biết nếu phiên bản của tôi 6.5 cài đặt và chờ ra 9.0 hoặc 8.0 mua và cài đặt.
    Đôi khi tôi sử dụng nó để chỉnh sửa bản đồ cho các dự án đi bộ đường dài, và hầu như không có phân tích, mặc dù tôi muốn.
    Cảm ơn
    Jeroni

  4. Hi tất cả:

    Tôi có vấn đề với Manifold. Tôi cerado bề mặt của một khu vực và muốn chồng orthophotos, nhưng điều này tôi phải cắt từng cái một. Khi lưu đa tạp nó cho tôi một lỗi:

    KHÔNG THỂ VIẾT D DATA LIỆU CHO STREAM

    Tôi có thể làm gì?

  5. Nó thực hiện một cái gì đó, nhưng không chính xác kết nối, nhưng như một hình ảnh nhập khẩu. Đây là cách thể hiện . Một hạn chế khác là nó có màu đen và trắng, mặc dù mua riêng Plex.Earth chính nó có thể được trong màu sắc và với độ chính xác tốt hơn.

  6. Nếu tôi không sai, tôi nghĩ bạn có thể kết nối Autodesk Land với Google Earth. Autodesk Land có các chức năng GIS.

  7. Vâng, nó tương thích với Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps, và Open Street Maps, như một lớp địa hóa (từ hình ảnh của khóa học).

    Ngoài ra, khi hình ảnh được hiển thị, bạn có thể cung cấp tùy chọn "hủy liên kết", hình ảnh được lưu trữ cục bộ, với độ chính xác có thể được thiết lập và đã được tham chiếu địa lý. Nó có thể được để bên trong cơ sở dữ liệu địa lý (định dạng .map) hoặc xuất sang định dạng khác để lưu trữ bên ngoài và để nó dưới dạng tham chiếu (được liên kết)

  8. MANIFOLD LIÊN QUAN ĐẾN GOOGLE EARTH NẾU TÔI LÀ MỘT THÊM LỚP?

  9. Tôi đã quên, một lời chúc mừng đến sự kết hiệp của độc giả.

    Jeje

    Các nhận xét dài hơn cùng một bài đăng.

  10. 1. Phiên bản: tối thiểu gần như giống nhau (hoặc ít hơn) so với ArcGIS, theo ý kiến ​​của tôi nó vượt quá gvSIG.

    Tốc độ xử lý, nó là rất mạnh mẽ. Ngay cả với tùy chọn tương tác với GPU trong 64 bit!

    Quản lý lớp đồng thời, nó hoạt động tốt. Trong điều này thậm chí là hiếm logic truyền thống của nó, bởi vì một lớp có thể có đa giác, đường và điểm.

    3. Khả năng tương tác ... với cơ sở dữ liệu và raster, thật tuyệt vời, cho cả tham chiếu địa lý, lưu trữ, lập chỉ mục và phục vụ.
    Với tiêu chuẩn, đi một nửa ngắn, wms (client / server) wfs (máy chủ chỉ) điều này là rất xấu.
    Với các cuộc gọi dữ liệu vectơ GIS phổ biến khá tốt (shp, kml, xml, etc), mặc dù với lợi thế là chúng phải nhập vào gdb như một lớp, việc liên kết chỉ cho phép raster và các cơ sở dữ liệu.
    Trong CAD nó có giới hạn, nó không tiến bộ nhiều với các định dạng gần đây của phổ biến sử dụng, dwg, dxf và dgn, hầu như không được hỗ trợ bởi aliance mở, v7 và 2000.

    4. Điểm thứ tư: hoàn toàn không chắc chắn, đặc biệt nếu họ duy trì sự hăng hái đối với các phần mềm thương mại có chi phí cao, và những liên minh đó phải được thực hiện sớm hay muộn. Họ thuộc tính đó, sự không tương thích với các định dạng như dgn và dwg, luôn luôn giấu rằng phần mềm quái được đóng lại và trong nhiều trường hợp lỗi thời.
    Không phải bạn phải tôn kính AutoDesk, nhưng macho, sớm hay muộn bạn phải hiểu được khách hàng và các liên minh là cần thiết. giai điệu của mình trong đề cập đến đối thủ cạnh tranh, cho ấn tượng rằng họ là antiESRI, nhưng không antiMicrosoft, bằng cách SQL Server đọc, phục vụ chỉ qua IIS trong những gì xuất hiện cũng là antiLinux khi bạn nói chuyện của Apache.

    Đối với những người phát triển ứng dụng là một sự thay thế tuyệt vời, theo như tôi đã nói với người sử dụng Manifold, luôn luôn là SUPER hài lòng, như những người có kính thiên văn tiên tiến nhất. Nhưng trong phần mềm này, bạn không cần phải có kính thiên văn tốt nhất, đôi khi tốt hơn hết là có một chiếc mà tất cả những chiếc khác có được, theo khía cạnh bán dịch vụ, đào tạo và trao đổi thông tin.

  11. Chỉ vì những thứ mà bạn tìm thấy với MANIFOLD, người ta bị căm hận bởi sự tò mò. Sự thật là việc cấp giấy phép là hợp lý. Bạn đã bình luận về một số công cụ mà bản thân họ có giá trị chi phí mua sản phẩm. Nghi ngờ: 1. Làm thế nào về các công cụ chỉnh sửa so với gvSIG-ArcMap? 2. Tốc độ xử lý và xử lý nhiều lớp đồng thời. 3. Khả năng tương tác 4. Tương lai không chắc chắn, đặc biệt là đối với sự xuất hiện và phát triển của softlibre. Chỉ với ba người đầu tiên thuyết phục tôi, cải thiện những chương trình đã đề cập tôi sẽ điều tra một chút về mềm.

  12. Có trật tự…. điều khó bạn hỏi bạn bè. Tôi thề một ngày nào đó tôi sẽ làm, nhưng bây giờ:

    Đối với phần mềm khổng lồ, sự đóng góp lớn nhất là mô hình giá cả. Đó là không thể chối cãi, bởi vì từ $ 235 900 đến $ Manifold trước (gần như hoặc hơn) bạn sẽ làm gì với ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, Server mở rộng ArcGIS và một vài chi tiết. Điều này không bao gồm giấy phép chạy từ $ 120.

    Đối với phần mềm tự do, cuộc chiến sẽ giành chiến thắng của cá nhân, nhưng không chung với sự trưởng thành mà họ đã đạt được.

    Có lẽ Manifold đã làm cho mong muốn là sự đổi mới của mình để làm việc trước những người khác. Trong số đó tôi có thể nghĩ đến những thứ như:

    -Khám kết nối với bản đồ của Google Earth / Google Maps / Virtual Earth / Yahoo / Mở các bản đồ đường phố như không có gì khác đã làm, từ đó bởi 2006, có thể tải xuống hình ảnh như bạn đã làm hôm nay bằng Stitchmaps.
    định dạng -Integrate geodatabase (.map) rất tiện dụng mà bạn có thể quản lý từ các phần mềm tương tự mà sẽ có chi phí một thời điểm tốt để MapServer + PostgreSQL + gvSIG hoặc sự kết hợp tương tự. Với sự đơn giản để tích hợp dữ liệu bên ngoài hoặc phục vụ wms / wfs.
    - Đọc / ghi nhiều cơ sở dữ liệu một cách tự nhiên, bao gồm bit 64.
    - Khả năng tương tác với GPU.
    -Tiêu chuẩn điều khiển
    -Geocoding
    -Vv.

    Không phải là những điều này không được thực hiện bởi những người khác, đó là họ đã thường làm điều đó trước tiên. Vì vậy, nếu chúng ta đưa ra một danh sách những gì người khác làm và không Manifold, sẽ có một danh sách.

    Điều gì xảy ra là việc sáng tạo không có vẻ là đủ nếu các chương trình khác một ngày nào đó sẽ làm như vậy. Nhiều trong số những đổi mới này chỉ hấp dẫn đối với người sử dụng chuyên dụng, với sự ưu tiên phát triển và không hoạt động chung.

  13. Thành thật mà nói, với những gã khổng lồ lớn (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) và phần mềm miễn phí tuyệt vời (qgis, grass, gvsig) bên cạnh bạn… Manifold đóng góp gì? Bạn có thể trả lời trong một bài đăng có trật tự?

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

Vì vậy, kiểm tra
Đóng
Back to top