Không gian địa lý - GIS

Chúng ta có nên thay thế từ "Geomatics" không?

Xem xét kết quả của một cuộc khảo sát gần đây, được thực hiện bởi RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), Brian Coutts theo dõi sự phát triển của từ “Geomatics” và lập luận rằng đã đến lúc cần xem xét một sự thay đổi.

Từ này đã mọc lại cái đầu “xấu xí” của nó. Như chúng tôi đã nói, Hội đồng Quản trị Nhóm Chuyên gia Địa lý RICS (GPGB), gần đây đã tiến hành một cuộc khảo sát về việc sử dụng từ “Geomatics” để mô tả những gì đã từng là, tại cơ sở của họ, Bộ phận Khảo sát và Thủy văn (LHSD). Gordon Johnston, Chủ tịch của tổ chức nói trên, gần đây đã báo cáo rằng "không nhận được đủ phản hồi để xử lý vấn đề này." Do đó, có vẻ như, ít nhất là đối với một số người, vẫn còn một mức độ ác cảm đối với thuật ngữ này đến mức nó có thể được coi là một sự thay đổi. Geomatics đã là một thuật ngữ gây tranh cãi kể từ thời điểm nó được giới thiệu vào năm 1998, và cho đến nay vẫn như vậy.

Jon Maynard báo cáo rằng trong 1998, chỉ 13% của Sư đoàn Đất đai và Thủy bỏ phiếu ủng hộ đề nghị thay đổi tên để Khoa Geomatics, và rằng 13%, 113 hỗ trợ đề nghị và 93 phản đối . Nếu chúng ta ngoại suy những con số đó, thì vào thời điểm đó, có khoảng 1585 thành viên trong LHSD. Các con số được đưa ra làm cho 7,1% thành viên ủng hộ và 5,9% chống lại, nghĩa là, một tỷ lệ 1,2% trong tổng số thành viên! Rõ ràng không phải những gì bạn có thể gọi một cuộc bỏ phiếu quyết định, cũng không phải một nhiệm vụ cho sự thay đổi, đặc biệt là khi xem xét rằng 87% không đưa ra ý kiến.

Thuật ngữ Geomatics đã bắt đầu ở đâu?

Người ta thường cho rằng thuật ngữ này xuất phát từ Canada và lan nhanh sang Úc và sau đó là Vương quốc Anh. Cuộc tranh luận sau đó, ở Anh, về đề xuất thay đổi tên của các khóa học khảo sát cả trong các trường đại học và trong bộ phận RICS để kết hợp thuật ngữ mới, đã trở thành cuộc tranh luận vào thời điểm đó, và khiến việc đọc thú vị trong biên niên sử của những gì khi đó là thế giới của địa hình. Lời kêu gọi của Stephen Booth về việc "... quảng bá nhiều hơn nữa về ý nghĩa của Geomatics ..." dường như đã không được chú ý vào năm 2011.

Trong khi có bằng chứng rằng Geomatics từ được sử dụng trong nhiều năm qua càng sớm càng 1960, nó được chấp nhận rộng rãi rằng thuật ngữ (geomatique trong nguyên bản tiếng Pháp mà địa toán là bản dịch tiếng Anh) lần đầu tiên được sử dụng trong một bài báo khoa học trong 1975 bởi Bernard Dubuisson một geodesta và photogrammetrist Pháp (Gagnon và Coleman, 1990). Nó đã được ghi nhận rằng từ đã được chấp nhận bởi Ủy ban Quốc tế của ngôn ngữ Pháp ở 1977 như một từ mới. Vì vậy, nó không chỉ tồn tại trong 1975, mà nó còn có ý nghĩa! Mặc dù không xác định rõ ràng bởi Dubuisson, ý nghĩa của nó được mô tả trong cuốn sách của ông liên quan đến vị trí địa lý và tính toán.

Vào thời điểm đó thuật ngữ không có sự chấp nhận mong đợi. Mãi cho đến khi Michel Paradis, một nhà khảo sát từ Quebec, chọn thuật ngữ, bắt đầu được sử dụng rộng rãi hơn. Đại học Laval đã mang thuật ngữ này đến việc sử dụng học thuật tại 1986 với việc giới thiệu một chương trình bằng cấp về Geomatics (Gagnon và Coleman, 1990). Từ Quebec nó đã được mở rộng đến Đại học New Brunswick, và sau đó đến tất cả các Canada. Bản chất song ngữ của Canada có lẽ là một yếu tố quan trọng để thông qua và mở rộng ở nước đó.

Tại sao thay đổi?

Do đó, thật đáng ngạc nhiên khi những thành viên lớn tuổi của nghề khảo sát, khi thuật ngữ "Geomatics" được giới thiệu ở Anh, đã cho rằng nó có thể được thông qua và định nghĩa theo cách mà những người đã chọn nó có thể điều chỉnh nó theo nhu cầu của chính họ. Những lý do được đưa ra cho sự cần thiết của sự thay đổi, trước hết là để cải thiện hình ảnh của địa hình bằng cách làm cho nó có vẻ hiện đại hơn, với thị trường lớn hơn và việc áp dụng các công nghệ mới đang phát triển. Thứ hai (và có thể thực sự quan trọng hơn) để nâng cao tính hấp dẫn của nghề đối với các ứng viên tiềm năng cho các chương trình khảo sát đại học.

Tại sao thay đổi lại?

Nhìn lại, có vẻ như đây là một dự báo lạc quan. Các chương trình khảo sát đại học nói chung đã được hấp thụ vào các trường kỹ thuật. Về mặt số học, sinh viên tiếp tục giảm, hoặc ít nhất là vẫn giữ nguyên, và nghề nghiệp nói chung đã không sử dụng thuật ngữ để kết hợp vào các chức danh thực tập và cũng không có xu hướng tự gọi mình là "bác sĩ địa lý". Dường như công chúng cũng không biết Geomatics có nghĩa là gì. Việc sử dụng từ geomatics để thay thế thuật ngữ địa hình, cụ thể là khảo sát đất đai, dường như đã thất bại bởi tất cả các tính toán. Hơn nữa, bằng chứng cho thấy RICS GPGB không còn bị thuyết phục rằng địa tin học là một thuật ngữ mà nó muốn tiếp tục sử dụng trong tiêu đề của mình.

Nghiên cứu được thực hiện bởi tác giả vào năm 2014, và thực tế là GPGB đã thấy phù hợp để nêu ra vấn đề, chỉ ra rằng ít nhất vẫn còn sự không hài lòng đối với việc sử dụng từ geomatics như một mô tả cho… một cái gì đó. Chắc chắn là không dành cho nghề này, vì nó dường như vẫn được chấp nhận rộng rãi là "khảo sát" hoặc "khảo sát đất." Điều này không chỉ đúng ở Vương quốc Anh mà còn đúng ở Úc và ngay cả ở Canada, nơi bắt đầu ra đời của thuật ngữ này. Ở Úc, từ địa lý học nói chung đã không còn được sử dụng và được thay thế bằng 'khoa học vũ trụ', bản thân nó đang mất dần vị trí cho một thuật ngữ gần đây hơn và ngày càng phổ biến hơn như 'khoa học không gian địa lý'.

Ở nhiều tỉnh của Canada, từ geomatics được liên kết với kỹ thuật, cho thấy rằng khảo sát có thể là một nhánh khác của chuyên ngành đó. Điều này đặc biệt đúng tại Đại học New Brunswick, nơi "Kỹ thuật địa lý" nằm cùng với các ngành kỹ thuật khác, chẳng hạn như dân dụng và cơ khí.

Điều gì có thể thay thế từ geomatics?

Vì vậy, nếu từ geomatics làm cho người ủng hộ của nó không hài lòng, những gì có thể thay thế nó? Một trong những yếu tố phổ biến trong không thể chấp nhận của nó là mất tham chiếu đến địa hình. Nếu bạn có thể có các kỹ sư địa kỹ thuật, bạn có thể có geomatic thám tử? Có lẽ không, tôi sẽ đề nghị. Điều đó có lẽ sẽ dẫn tới sự nhầm lẫn hơn nữa.

Với nhu cầu ngày càng tăng và khả năng xác định chính xác vị trí hoặc vị trí của mọi thứ, cả tuyệt đối và tương đối, từ “không gian” ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí. Đó là, vị trí hoặc vị trí trong không gian. Nếu vị trí đó trong không gian sau đó là so với khuôn khổ của hành tinh, thì theo đó không gian địa lý sẽ trở thành một lựa chọn tự nhiên. Vì kiến ​​thức về độ chính xác vị trí là cốt lõi của việc trở thành một nhà khảo sát đất đai, khả năng ngày càng tăng của nhiều công cụ với độ chính xác khác nhau để cung cấp dữ liệu vị trí, cũng như sự phát triển liên tục của các ứng dụng mà những kiến ​​thức đó có thể được áp dụng, nghề ngày càng có tầm quan trọng - nghề nghiệp của Nhà khảo sát không gian địa lý.

Mặc dù "khảo sát đất đai" có một lịch sử lâu đời và đáng tự hào, nhưng việc tham khảo về đất đai có lẽ đã không còn lâu nữa về tính hữu dụng và tính liên quan của nó. Bộ kỹ năng của nhà khảo sát hiện đại giờ đây cho phép anh ta áp dụng cả công cụ, kinh nghiệm và hiểu biết của mình về độ chính xác, cũng như độ chính xác tương đối của phép đo từ nhiều nguồn khác nhau, vào các lĩnh vực ứng dụng rộng lớn hơn, vượt xa các lĩnh vực truyền thống là "địa hình và bản đồ". Điều này bây giờ cần được nhìn nhận trong khi vẫn duy trì sự liên kết với nghề truyền thống. Khi cần có một bộ mô tả đủ điều kiện để phân biệt cựu khảo sát đất đai với nhiều ngành khác sử dụng khảo sát trong chức danh của họ, khảo sát không gian địa lý là thuật ngữ đáp ứng nhu cầu đó.

Các tài liệu tham khảo

Gian hàng, Stephen (2011). Chúng tôi tìm thấy liên kết bị thiếu nhưng chúng tôi không nói cho ai biết! Địa lý thế giới, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Thực hành các Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques der des desdinateurs. (KJ Dennison, Trans.). Paris: Các ấn phẩm Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Tên, chỉ tiêu và thẩm quyền. Địa lý thế giới, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Geomatics: một cách tiếp cận tích hợp và có hệ thống để đáp ứng nhu cầu thông tin không gian. Tạp chí Đo đạc và Bản đồ của Viện Khảo sát và Bản đồ Canada, 44 (4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Địa lý - phiếu bầu của bạn đã được tính đến. Khảo sát thế giới, 6, 1.

Phiên bản gốc của bài báo này đã được xuất bản trong Geomatics World tháng 11 / tháng 12 2017

Golgi Alvarez

Nhà văn, nhà nghiên cứu, chuyên gia về Mô hình quản lý đất đai. Ông đã tham gia vào việc hình thành và triển khai các mô hình như: Hệ thống quản lý tài sản quốc gia SINAP ở Honduras, Mô hình quản lý các thành phố chung ở Honduras, Mô hình tổng hợp quản lý địa chính - đăng ký ở Nicaragua, Hệ thống quản lý lãnh thổ SAT ở Colombia . Biên tập viên của blog kiến ​​thức Geofumadas từ năm 2007 và là người tạo ra Học viện AulaGEO bao gồm hơn 100 khóa học về các chủ đề GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Bài viết liên quan

một bình luận

  1. Bài báo xuất sắc, chúng ta có thể rút ra những kết luận về tác động của công nghệ mới lên xu hướng về kỷ nguyên cũ như nền văn minh: Địa lý, địa hình và bản đồ.
    Điều quan trọng nhất là đảm bảo rằng các điều khoản được thông qua là đúng, kéo dài theo thời gian và cuối cùng chúng phản ánh các đặc điểm của thương mại hoặc nghề nghiệp mà nó mô tả.
    Đối với tôi, geomantic luôn là một chiếc bánh kem tuyệt vời trên chiếc bánh, nhưng cuối cùng có những từ đến và đi giống như thời trang và không có thời gian. Tôi dựa nhiều hơn vào khoa học địa không gian hoặc đơn giản là khoa học địa chất.

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

Vì vậy, kiểm tra
Đóng
Back to top