GIS miễn phí nền tảng, tại sao họ không phổ biến?

Tôi để lại không gian mở để phản chiếu; không gian cho việc đọc blog ngắn, vì vậy tôi cảnh báo, chúng ta sẽ phải làm đơn giản.

Khi chúng ta nói về «công cụ GIS miễn phí«, Hai nhóm binh sĩ xuất hiện: một đa số lớn đặt câu hỏi
... và những gì là những?
... và có những người dùng của họ?

Trong khi một thiểu số nằm ở phía bên kia của sân khấu, với các câu trả lời như:
... Tôi làm nhiều hơn mà không tốn tiền

Dưới đây là một số lý do tại sao nền tảng miễn phí không phải là thời đại của đa số người dùng GIS.

1 Đường cong học tập
cỏ gis Trong trường hợp của GRASS, để cung cấp cho một ví dụ, công cụ này làm việc với Linux và Windows, trong đó có một API trong c tốt tài liệuđiều đó đã hướng dẫn khá đầy đủ, sau khi thử nghiệm chúng tôi xác minh rằng nó có chức năng của ARCGis, và một số phần mở rộng của nó có giá trị hàng ngàn đô la.

... nhưng ai sẽ cho bạn một khóa học GRASS ở một nước Mỹ Latinh?

Tôi không nói về đào tạo cho các nhà phát triển, họ học một mình, mà không có các nhà khai thác phổ biến của phân tích không gian, xử lý hình ảnh, raster để chuyển đổi dữ liệu vector ... những điều mà GRASS làm rất tốt. Chắc chắn truyền đạt GRASS đào tạo nên rất dễ dàng, chỉ cần một vài 24 giờ, nhưng vòng tròn luẩn quẩn có rất ít nhu cầu sử dụng các khóa học này làm cho các công ty dành riêng cho đào tạo không họp theo lịch trình về chủ đề này. Hãy không nói về các chương trình miễn phí hoặc không có ích như gvSIG, Mùa xuân, Saga hay Jump ít được biết đến hơn.

Vì vậy, thực tế là đường cong học tập rất phổ biến làm cho người dùng tốn kém ... giống như cách mà Linux là miễn phí, nhưng một dịch vụ RedHat hỗ trợ rất nhiều chi phí rất nhiều tiền.

gis esri

2. Nó dễ dàng hơn để hack hơn để học
Rõ ràng rằng ESRI và AutoDesk là phổ biến vì vi phạm bản quyền đã cho họ một bàn tay ... hoặc một cái móc. Trong khi họ đang rất mạnh mẽ, đa dạng và chắc chắn rất được hỗ trợ bởi một công ty có uy tín, một công ty vi hay nhỏ dành riêng cho các công cụ khu vực bản đồ nên đầu tư ít nhất $ 48,000 sản phẩm của ESRI chỉ để khởi động một bộ phận phát triển của người sử dụng 5 ( ArcGIS, ARCsde, ARC Editor, ARC IMS ... mà không có GIS Server). Vì vậy, nền tảng mã nguồn mở là một điểm thu hút tốt cho các công ty tham gia vào việc phát triển, nhưng người lao động bình thường và dòng mà làm cho sử dụng máy tính để bàn chỉ ... một miếng vá được đặt trên mắt, và chi tiêu $ 1,500 :) trực tuyến.

bản đồ autocad 3d

3. Tốt hơn là đi với những người nổi tiếng hơn những người tốt nhất.
Chúng ta vẫn thấy tùy chỉnh này khi chi tiền, người dùng biết rằng Mac tốt hơn PC, Linux tốt hơn Windows, một số công cụ CAD tốt hơn AutoCAD; để các nền tảng cạnh tranh cho David và Goliath vẫn nằm trong tay "người dùng chọn lọc", những người trả giá tương tự.

Trong khi trong cuộc cạnh tranh giữa "gần như miễn phí" và "đắt đỏ", bức tường trở nên khổng lồ, hơn một lần tôi đã đi lấy cho nhẹ nhàng, để sử dụng Manifold ... mặc dù nó không miễn phí. Vì vậy, chúng tôi sử dụng các công cụ có giá $ 4,000 chỉ để giữ cho chúng tôi Geek, mặc dù hầu hết người dùng không cấp phép phần mềm, nhưng các công ty.

... Tóm lại, chúng ta thấy rằng nó là một cái ác cần thiết mà có những công ty lớn, sạc hàng ngàn đô la cho một giấy phép để nhu cầu về công nghệ này được bền vững. Và nó sẽ vẫn còn một điều ác cần thiết, một nhóm tiếp tục chiến đấu từ phía các mã nguồn mở, mặc dù phần lớn sẽ xem xét Nerds.

5 Câu trả lời cho "Nền tảng GIS miễn phí, tại sao chúng không phổ biến?"

  1. Trả lời câu hỏi tôi đã được yêu cầu bằng thư:

    GIS chạy trên Apple:
    -QGIS. Cái này được xây dựng trên C ++
    -gvSIG. Được xây dựng trên Java, một cái gì đó bị giới hạn trên Mac vì nó chạy như một phiên bản di động. Công dụng tốt nhất của nó là trong Linux và Windows
    -Mở nhảy. Trên Java, nhưng trước gvSIG này là thích hợp hơn.

    Các tùy chọn khác đang chạy trên Paralells, làm cho các ứng dụng Windows chạy trên máy Mac.

    Đề xuất của tôi:

    Kết hợp gvSIG với SEXTANTE, đối với những người không sợ Java
    Kết hợp qGIS với GRASS, cho những người thích C ++

    Để phát triển web

    GeoServer cho Java
    MapServer hoặc MapGuide trên C ++

  2. Ok Jc. Bài đăng này là từ 2007, tại thời điểm này, chúng tôi đã thấy sự phát triển của mô hình mở và tất cả chúng tôi đều có kỳ vọng rằng kết quả cuối cùng của nó là bền vững.

    một lời chào

  3. Tôi nghĩ rằng nó là một vấn đề thời gian cho việc áp đặt các phần mềm nguồn mở, những gì cần thiết là cho một cộng đồng để phát triển nó.
    Trong trường hợp của gvSIG, cộng đồng này rất năng động và đang phát triển với tốc độ nhanh, với các khóa đào tạo ở nhiều nơi và hỗ trợ kỹ thuật. Đúng là với số lượng lớn thông tin, hệ thống sẽ chậm lại và có lẽ ArcGIS hoặc bất kỳ phần mềm độc quyền nào khác được chuẩn bị tốt hơn và hoạt động tốt hơn. Nhưng câu hỏi là làm thế nào để tổ chức dữ liệu, tức là thi hành GIS trong cơ quan quản lý nhà nước và các doanh nghiệp đang phát triển, và xu hướng này là tất cả các nhà sản xuất của thông tin lập thông tin của nó trong các hệ thống riêng và sau đó đặt nó trong cơ sở hạ tầng dữ liệu chung, bằng cách thực hiện các tiêu chuẩn (WMS, WFS, vv) để thay vì tập trung dữ liệu trên các máy chủ được chia sẻ thông tin đa dạng, và cho khối lượng công việc đó, phần mềm mã nguồn mở, như gvSIG, được viết bằng Java, nếu nó hữu ích.
    Tôi tin tưởng và đặt cược vào phần mềm mã nguồn mở, bởi vì trong các lĩnh vực khác, nó là lấy đi phần mềm độc quyền (khuôn khổ như Drupal, CMS WordPress, elgg, vv)
    Tương lai nằm trong sự kết nối và tích hợp của tất cả các phần mềm nguồn mở, cuối cùng Richard Stallman sẽ đúng.

Để lại một trả lời

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu nhận xét của bạn.