Honduras: Trở lại khủng hoảng, nội chiến một lần nữa là một lựa chọn

Đã nhiều ngày tôi không viết của chủ đề này, nhưng những sự kiện đã xảy ra tuần trước và những lời khuyên của những người bạn tốt xuất hiện trong cửa sổ này đã ám chỉ tôi, rằng nếu tôi có điều gì đó để nói sau khi các phương tiện truyền thông quốc tế đã có những rò rỉ mới.

Vì vậy, tôi tận dụng lợi thế của "Café de Colinas" ngon miệng của chuyến đi cuối cùng của tôi để làm sao lãng chủ đề của AutoCAD 2012 điều đó khiến tôi lo lắng, miễn là tôi không nhìn thấy Bentley dự định với sự im lặng kỳ lạ của mình và điều đó chắc chắn sẽ kết thúc bằng một đám khói lớn cho 2011 mà tôi hầu như không có bất kỳ giả định nào về hình dạng xúc động.

Chiến tranh lạnh, rất ít thay đổi trong 40 năm.

Tôi đến Honduras vì một cuộc nội chiến, kéo dài 12 năm và khiến hơn 75,000 người chết, trong đó có vài chục người thân của tôi. Tôi đã ở eo đất này ba mươi năm và những gì tôi thấy trong hai lần gần đây nhất đã mang lại cho tôi những kỷ niệm sâu sắc về những gì tôi đã trải qua khi tôi mới hoàn thành chu kỳ đầu tiên của trường. Đó là những lần khi cục tẩy cam có mùi kẹo thơm, khi một chiếc túi do chiếc máy Singer của mẹ tôi làm ra, có tên tôi được viết bằng chữ không thể xóa nhòa - cũng là cái được dùng để đánh dấu ngày mở trứng chompipe- chiếc áo mưa màu xanh lá cây vắt chéo ở phía sau và điều đó làm ấm phần bả vai bên phải tiếp xúc với chiếc bánh ngô vẫn còn nóng hổi mới căng phồng lên đến hài hòa.

Chiến tranh lạnh trong những bối cảnh này khá giống nhau, nó không hề đổi mới đặc điểm phát triển của nó, với một biến thể là bây giờ thay vì nhuộm đỏ những bức tường và gắn một chiếc đài bí mật trên đỉnh rừng, nó đã bị phân tán bởi những bức ảnh. được gắn thẻ trên mạng xã hội và đã xác định rõ các kênh phát thanh và truyền hình. Quyền tiếp tục duy trì sự gắn bó với lợi ích cá nhân của mình và chính phủ dựa vào các biện pháp giảm nhẹ không chi trả cho việc hiện đại hóa nhà nước, giảm bớt sự bảo trợ chính trị và tấn công vào các vấn đề lịch sử thông qua nguồn cảm hứng của những ý tưởng sáng tạo và có tầm nhìn xa.

Nó tiếp tục là một hiện tượng kép, trong đó chỉ có hai thái cực: một xấu và một ác. Các chiến thuật lừa dối và cường điệu vẫn được duy trì, vào thời điểm mà (nhiều người) dễ dàng tiếp cận với các phương tiện truyền thông, và ở nơi có thể cho thấy rằng những lời nói dối của cánh hữu cũng rõ ràng như những lời nói dối của cánh tả; Điều xảy ra là tiếp thị truyền thông hiện nay đang hoạt động ở mức độ cao với quần chúng, được dẫn dắt bởi các nhà chiến lược hiểu rõ hiện tượng tầng lớp ý thức mua hàng từ điểm yếu của mỗi gia đình, nhóm hoặc tầng lớp xã hội; không có vấn đề gì bạn có thể sử dụng thủ thuật.

Điều kiện hậu cần của ba mươi năm trước có phần khác biệt, nhưng chúng vẫn tương đối: vào thời điểm đó, bất kỳ lượng vũ khí nào cũng có thể đến từ Tây Âu. Những ánh sáng đó vào ban đêm từ biên giới Honduras xuống núi, một đêm nọ, tôi biết được rằng chúng là những con thú mang đầy vũ khí được che phủ bởi cỏ để làm đồng cỏ. Một khi súng máy của Nga được đưa ra ánh sáng, những khẩu súng săn, dao găm và nông cụ tịch thu từ nông dân không còn cần thiết nữa, do đó chúng được nấu chảy để chế tạo bom săn bắn. Ba năm là đủ để toàn bộ phía bắc El Salvador tự trang bị và hỗ trợ các khu vực miền núi trong mười hai năm trong điều kiện “lãnh thổ phục hồi”.

Ngày nay, không còn số lượng vũ khí như vậy dưới con dấu của Cánh tả, Cuba không còn có thể đặt cược vào một mục tiêu như vậy và Venezuela có những hạn chế khi làm điều đó một cách công khai mà không thể hiện sự nghèo nàn về tư tưởng của nhà lãnh đạo của mình. Tuy nhiên, buôn bán ma túy và tội phạm có tổ chức có khả năng vũ khí lớn hơn những gì quân đội có thể làm, ngày càng bị suy giảm bởi vai trò kém cỏi và sự mất uy tín trong các hành động của họ. Lý do đề cập một thời gian dài trước đây rằng vai trò của tội phạm có tổ chức và buôn bán ma túy là tiền đề cho một cuộc nội chiến, họ sẽ làm như vậy nếu có động cơ cho lợi ích tạm thời duy nhất của họ: quyền lực và tiền bạc. Vai trò mà Hoa Kỳ có thể thực hiện cũng rất khác, mà vào thời điểm đó có thể tạo ra một cuộc cách mạng chống lại cuộc cách mạng trong ánh sáng ban ngày, điều mà ngày nay nước này không thể thực hiện khi đối mặt với sự mong manh về kinh tế và chính trị, điều này làm giảm khả năng phản ứng của quân đội đối với cuộc chiến BẠN đối với BẠN, ở một đất nước có địa hình nổi trội giống với những khu vực mà quân du kích đã thắng trận ở El Salvador, sau khi buộc phải ẩn náu và rút lui sau cuộc tấn công cuối cùng năm 1981.

Chiến lược mua ý thức cũng khá giống nhau, nó hầu như không khác nhau về ảnh hưởng bên ngoài và vai trò của tầng lớp tư duy. Trong những năm của tôi, các cố vấn Cuba đã muộn; hận thù không cần thiết đã được gieo vào những đồng minh tốt nhất (dân chúng); Những người dân với lòng yêu nước được xây dựng vì công sức của họ đã bị ảnh hưởng, người ta thấy tồi tệ rằng những con bò của cha tôi bị giết bằng súng trường và bị giết thịt nơi công cộng để đổi lấy mạng sống của họ, rằng mùa màng của họ bị tịch thu chỉ vì lệnh của cách mạng. Những hành động này ở những xóm nhỏ, nơi mọi người đều biết nhau, là tiêu cực tai hại, hơn cả ảnh hưởng đến một di sản được xây dựng trong nhiều năm, chúng khiến những người khiêm tốn mất đi đặc ân mà họ đã được hưởng trong nhiều năm, được mang sữa, huyết thanh, ngô và thuốc men miễn phí. Những điều này và những điều khủng khiếp hơn đã gây ra rằng những người than, đến mức độ mà những thị trấn đó được liệt kê trên bản đồ thống kê chỉ vì mục đích lịch sử, người dân không bao giờ quay trở lại.

Vào thời điểm các cố vấn Cuba đến, và họ được thông báo rằng họ đã làm sai để kích động chuyến bay và từ chối dân số trung lập, đã quá muộn. 

Đó là một chiến thuật phổ biến ở các dân tộc không quen tổ chức. Gieo hận thù có tác dụng, nhưng nó không bền vững. Vấn đề phải được tấn công chứ không phải con người. Bất bình đẳng, tham nhũng, thiếu cơ cấu tham gia, là những vấn đề, nhưng để đạt được chúng, phải thực hiện các chiến lược không dựa trên lòng thù hận, bởi vì không phải ai có xe cộ, nhà cửa, nông trại hay công ty đều tham nhũng hoặc bọn đầu sỏ.

Cuộc chiến tranh lạnh giống như một người đàn ông không có sự sáng tạo, cả trong tay trái và bên tay phải.

Cuộc nội chiến gần như không thể tránh khỏi.
Phải mất gần 10 năm, những người Salvador còn lại mới nỗ lực thống nhất và thành lập một mặt trận duy nhất đại diện cho lợi ích tập thể. El Farabundo Martí được xây dựng dựa trên những vết thương lòng, sự phản bội, lỗi lầm thời thơ ấu và sự ủng hộ của quốc tế. Trong trường hợp của Honduras, chỉ hai năm là đủ cho cuộc đảo chính dẫn đầu một chiến lược hướng tới thống nhất các lực lượng cánh tả, ảnh hưởng quốc tế hiện có sức nặng lớn hơn ở cấp độ ý thức hệ và về mặt hậu cần, nhiều thứ gần như không cần thiết. .

Chiến lược của nó có thể hoạt động, dựa trên nhu cầu thực tế của một nhóm dân cư nói chung không hài lòng với tập quán của giai cấp chính trị và sự liên kết của nó với quyền lực kinh tế, cho đến khi đạt đến mức từ chối, cho dù một sáng kiến ​​có thể tốt đến đâu, Thật khó để chúng tôi tin rằng nó không được thực hiện đằng sau một trò chơi xấu. Khi đạt đến những mức độ bất mãn và bi quan đó, con đường cho xung đột sẽ được mở ra. Mặc dù Cuộc kháng chiến vẫn còn một chặng đường dài phía trước, nhưng trong quá trình thanh lọc giới lãnh đạo, phạm sai lầm và chịu đựng những phản bội để củng cố các chủ trương cho đến nay có phần mang tính dân gian hơn là chiến lược.

Nhưng cuối cùng, nó sẽ có thể giữ được. Miễn là nó không được trình lên trước sự bỏ phiếu của người dân và cấu trúc những ý tưởng được sinh ra trong bối cảnh địa phương, điều đó dường như không phải là khao khát cho những thời điểm khác (không còn nữa) và những quốc gia khác (không còn tồn tại). Đó là dựa trên việc xây dựng các nhà lãnh đạo mới, với sự hòa nhập xã hội và đóng góp của nghề nghiệp (tồn tại) khi đối mặt với các vấn đề mà trong thực tế có thể giải quyết trong trung hạn. Bỏ qua những ý tưởng phi chức năng, chẳng hạn như lợi dụng tình hình thù hận mù quáng, những lời nói dối trẻ con và cường điệu không cần thiết để thuyết phục đồng minh tốt nhất của họ (dân chúng)

Làm như vậy bạn có thể mất 6 năm khổ sở trên đồng bằng. Nhưng đến lúc đó, nó có thể đã đạt đến những điểm chiến lược trong bộ máy chính phủ, quân đội và xã hội; mà không cần phải bỏ phiếu ở cấp tổng thống. Vì vậy, thúc đẩy một khu vực bầu cử mới hoặc đưa một ứng cử viên màn hình cho chức tổng thống có thể giành chiến thắng trong trận chiến.

Trong khi đó, để đạt được viễn cảnh đó, hãy tránh nó hoặc phản công… Nội chiến là một lựa chọn.

Nó có giá trị nó?
Không. Tôi không thích nhớ chút nào, ngày đó trên một tờ báo ở Honduras, tôi có thể nhìn thấy thi thể của hơn 30 người xếp chồng lên nhau, trong một hành lang mà trong ký ức của tôi, tôi nhớ là đã vẽ bằng phấn và làm bong bóng nước bọt vô tội cùng cái miệng trên tiền phạt. của xi măng. Mười hai năm sau mới đến nơi, và nhìn thấy những cái cây có đường kính bằng chân ở hiên nơi tôi học cách nhảy con quay, cắm hạt điều và nhảy sào, trong khi ở đầu bên kia, những người anh em họ của tôi hát trên bánh xe một trò chơi mà tôi khiếp sợ ... Dona Ana không có ở đây, cô ấy đang ở trong khu vườn của cô...

Nhưng khi nợ xã hội và sơ suất trong quản lý của chính phủ làm nóng nồi áp suất, nội chiến có thể là một tệ nạn cần thiết. Xung đột xuất hiện ở mọi cấp độ của đời sống gia đình, chính trị và kinh tế, nhằm san bằng sự mất cân bằng và củng cố các thỏa thuận. Chiến tranh thì không, nhưng có vẻ như ở Honduras, thời điểm đã đến. Dù có cố gắng bao nhiêu đi nữa, việc trang điểm trong thời gian ngắn sẽ không thay đổi kết quả mà (hiện tại) những người trung lập không thể tránh khỏi, không phải vì chúng ta thiếu tiêu chí rõ ràng, mà vì chúng ta thích tận hưởng những thứ thỏa mãn nhu cầu của mình. sống mỗi sáng và chúng ta làm việc cả ngày lẫn đêm cho ai. Vì những xung đột không đáng có, chúng tôi đã đánh mất những khoảnh khắc tốt đẹp, vì lý do này, chúng tôi chuyên tâm nỗ lực dựa trên kỷ luật của mình, hạnh phúc với những gì chúng tôi đạt được, không mơ mộng trong những viễn cảnh tưởng tượng, nếu một ngày chúng tôi phải cầm vũ khí, nếu cây bút, chúng tôi sẽ tốt hơn nhiều. cả hai đều chăm sóc. 

Cũng là một phần tốt đẹp của trung lập tin rằng lãnh đạo mới, để tiếp tục những ý tưởng tuyệt vời mà ở đó bên trái hoặc phải của mình được thực hiện với một tâm trí cởi mở, nhất dựa trên thông lệ tốt nhất có thể được thông qua trong một giao dịch có sự tham gia mà không cần thiết phải có chiến tranh, thích nghi với bối cảnh; điều vui nhộn là có thể để đến sau nếu bạn đối phó với một cuộc chiến tranh tốt.

Chúng tôi lạc quan, điều chúng tôi mong đợi ít nhất là chúng tôi dành ra 7 năm tiếp theo trong quá trình này, và cuối cùng sự lãnh đạo của cả hai lực lượng đưa ra các thoả thuận để lại những thứ như nhau ... hoặc tệ hơn.

 
P.S. Bất chấp sự buồn bã của bài đăng và sự đơn giản đến mỉa mai trong cách nói của tôi, tôi vẫn ổn. Cảm ơn vì những lời chúc tốt đẹp của bạn.