Trải nghiệm của tôi bằng Google Earth for Cadastre

Tôi thường thấy những câu hỏi tương tự trong các từ khóa mà người dùng đến Geofumadas từ công cụ tìm kiếm của Google.

Tôi có thể đăng ký sử dụng Google Earth không?
Các hình ảnh trong Google Earth chính xác như thế nào?
Tại sao cuộc khảo sát của tôi bị thay thế đối với Google Earth?

Trước khi tôi bị phạt vì những gì bạn sẽ đọc trong bài báo này, hãy để tôi đưa bạn vào bối cảnh kinh nghiệm tôi đã thực hiện khi tiến hành khảo sát địa chính trong một dự án mà việc phá vỡ mô hình trong việc tìm kiếm các kết quả có giá trị hơn việc tuân thủ các phương pháp luận và các giao thức. của các nhà truyền thống.

Khi tôi đo kích thước các biến về những gì nó ngụ ý để thực hiện chỉnh hình cho 25 thành phố trực thuộc trung ương yêu cầu khảo sát, tôi nhận ra rằng có những thứ không hội tụ:

- Thời gian để thực hiện chuyến bay đã trôi qua, bởi vì đất nước nhiệt đới và có thời gian tối ưu trước khi có mây, khói và điều kiện thời tiết,

- Đó là những năm mà hình ảnh vệ tinh mua bằng mẩu vụn không phải là một lựa chọn với những điều quan trọng hiện đang được cung cấp,

-Các tổ chức công cấp giấy phép bay là một nửa lỗi thời, họ muốn có một triệu phú tiền (tất nhiên là trên bàn), do sự phân tán của từng đô thị. Ngoài việc máy bay tính thêm tiền cho tôi vì đã nuôi một cậu bé mập mạp mà tổ chức này nói là người duy nhất có khả năng giám sát các chuyến bay đó.

- Số tiền đã có sẵn hầu như không thể đạt được để tạo ra những bức ảnh orthophoto tốt, nhưng ít nổi lên.

- Trong khi tôi có tiền, thực hiện thời gian orthophoto entailed mà không có được kết quả trước ngày phê duyệt các giá trị địa chính cho sự thay đổi của năm năm.

Khi xem xét các kết quả mà dự án tìm kiếm, tôi nhận ra rằng phương pháp luận đột phá bằng cách sử dụng mô hình địa chính chung quan trọng hơn độ chính xác. Điều quan trọng hơn là chứng minh mô hình đa năng hơn là chất lượng tối ưu của cách tiếp cận pháp lý đơn giản. Vì vậy, tôi thích phục tùng sự khinh bỉ và vội vàng cho những kết quả ngắn hạn.

Bài viết dựa trên kinh nghiệm đó, giống như một cách tiếp cận ứng dụng kỹ thuật và lẽ thường hơn là một công thức ma thuật; mặc dù tôi đã sử dụng các ví dụ từ một đô thị một cách tùy tiện, nơi tôi phải thừa nhận rằng «súp điệp khúc»Nó mang lại những ký ức vượt ra ngoài bối cảnh đơn thuần.

 Hình ảnh của Google Earth có độ chính xác cao (Tương đối).

Hãy cùng xem hình ảnh mẫu. Ở mức độ phủ sóng liên tục, có thể thấy cuộc khảo sát mà chúng tôi thực hiện bằng máy toàn đạc và tham chiếu địa lý bằng gps trắc địa, rất khớp với ảnh đã có từ trước năm 2013. Tất nhiên, đối với việc này thì phải tải ảnh về máy để săn điểm kiểm soát mà chúng tôi đã nêu ra. Trong trường hợp này, một sự dịch chuyển (của hình ảnh, không phải bản khảo sát) phải được thực hiện khoảng 11 mét về phía tây bắc.

Hình ảnh Google Earth cần được thay đổi so với khảo sát chính xác của chúng tôi. Khi điều này được thực hiện, hình ảnh hiển thị nhất quán.

Hình ảnh của Google Earth không có độ nhất quán tuyệt đối.

Tiếp tục với cùng một ví dụ, chúng tôi thấy rằng hình ảnh mà Google Earth cập nhật trong 2013 có sự dịch chuyển khác so với hình ảnh trước đó. Sự chồng chéo giữa các hình ảnh có một gradient được thực hiện tốt mà ít được nhìn thấy gián đoạn; trong trường hợp của đường, xem nó như là nó theo hướng cắt nó không phải là nhìn thấy như thể nó đã được ngang, nhưng bên phải của cuộc khảo sát, bạn có thể thấy làm thế nào suối không còn trùng với cuộc khảo sát; Mặc dù nó có thể đã thay đổi khóa học, những người hiểu biết nó biết rằng có một bức tường giữ lại từ cây cầu mà không thay đổi trong năm.

Vì vậy, việc sử dụng hình ảnh gần đây hơn ngụ ý công việc giống như với hình trước đó; xác định các điểm có thể nhận dạng và liên kết chúng với các điểm kiểm soát trên thực địa, sau đó di chuyển hình ảnh theo một vectơ, mà chúng tôi rõ ràng là khác với các điểm của hình ảnh kia. Thực tiễn đã dẫn đến các giải pháp thú vị, trong đó hình ảnh Google Earth là tài liệu tham khảo khi đối mặt với các lỗi xảy ra với máy toàn đạc, chẳng hạn như mất dấu mặt sau, phát hiện nhóm cần hiệu chỉnh, xác thực các góc phần tư địa chính tuân theo phân vùng dựa trên độ, phút và giây chính xác, và những gì không thể nói là bằng chứng của một bản đồ ba chiều cho thấy sự khác biệt về giá trị địa chính được trả cho đất và các tòa nhà. Những điều này, nếu không có hình ảnh tham chiếu hoặc việc sử dụng chương trình CAD / GIS đơn giản là hầu như không thể.

Trụ sở của hình ảnh của Google Earth là một bộ các mảnh của các bức ảnh của những năm khác nhau, với các nguồn khác nhau và với sự không nhất quán về vị trí tuyệt đối giữa các miếng này.

Độ chính xác vị trí của Google Earth là chính xác.

Bỏ qua vấn đề về hình ảnh, các đặc điểm của hình cầu được Google Earth sử dụng là chính xác đối với bất kỳ cuộc khảo sát nào được chiếu trên đó. Trong hình trên, khi hiển thị tọa độ UTM trong Google Earth, trên tệp khảo sát của tôi mà tôi đã tải lên dưới dạng kml, độ chính xác của tọa độ không có gì phải bàn cãi về Datum WGS84, vì đó là dữ liệu toán học.

Ở giữa Dự án, các chuyên gia của tổ chức nhà nước đã thông qua với một số thiết bị siêu chính xác. Chúng tôi nói với họ rằng họ có thể sử dụng khảo sát của chúng tôi để hỗ trợ, vì họ là tài sản tham khảo địa lý cho một dự án tiêu chuẩn theo yêu cầu. Tôi khó thốt ra được một tiếng nào khi họ chê bai một trong những chàng trai địa chính, nói với anh ta rằng việc nâng của anh ta không hiệu quả.

Tiện ích của Google Earth cho cadastre là lợi ích của bạn như là hỗ trợ

Thực tế là việc đưa ra các quyết định trước đây đã cho phép Google Earth sử dụng và xứng đáng có được lợi ích xứng đáng. Giống như tất cả các công cụ khác được sử dụng trong dự án, Google Earth là một trong những công cụ khác.

Google Earth không thể thay thế cho việc sử dụng các hình ảnh không có sẵn, không chỉ cho một năm hiện tại mà còn cho những ngày lịch sử khác. Tôi nhớ một cuộc họp trong đó một thị trưởng tham gia trình bày kết quả: «Google Earth đã đượcmột giải pháp có thể tiếp cận để có hình ảnh của toàn bộ đô thị, mà trước đây chưa bao giờ cung cấp cho chúng tôi bất kỳ công ty hoặc tổ chức của nhà nước«. Khi được một chuyên gia từ Cơ quan đăng ký đất đai những năm XNUMX hỏi rằng độ chính xác có kém không, những lời của ông ấy được ghi lại trong video của tôi: «Những kẻ đã giải quyết được, nếu bạn có một đề xuất tốt hơn, hãy viết nó xuống và chúng tôi sẽ xem xét nó".

Những gì chúng ta không được quên là những người trong ban quản lý yêu cầu các công cụ dễ dàng để chứng minh kết quả ở cấp trung ương. Có những người sẽ không bao giờ ra sân, và họ cần những minh chứng đồ họa mà Google Earth không thể thay thế vào thời điểm đó. Mở một kml hoặc một dịch vụ WMS và cho họ thấy rằng các thuộc tính đô thị và nông thôn của đô thị ở đó, với mô hình địa hình kỹ thuật số và các tòa nhà với độ cao của chúng tùy thuộc vào trước và sau khi dự án bắt đầu ... là một trải nghiệm vô giá. Họ không biết về độ chính xác, không biết về cách chúng tôi điều chỉnh phương pháp, nhưng hài lòng khi xem kết quả đồ họa và chấp thuận phá vỡ các nút thắt quản trị hoặc các yêu cầu báo cáo nhiều trang vô lý.

Tải xuống các hình ảnh từ Google Earth là một việc mộc mạc. Giá trị của dự án là do cùng quản lý; Không nhất thiết phải mua máy toàn đạc hay GPS milimet cho mỗi đô thị. Mỗi cộng đồng một người là đủ và họ tiếp tục làm như vậy vì họ chỉ thay phiên nhau trong năm để theo dõi khảo sát hoặc cập nhật các nguồn lực mà họ đã cam kết hàng năm như một khoản đầu tư lại số tiền thu được và khảo sát địa hình trong các dự án đường cao tốc hoặc hệ thống. vệ sinh thủy lợi.

Chống lại tùy chọn sử dụng Google Earth làm tài liệu tham khảo chỉ là chống lại một bức tường. Những người đã từng cung cấp dịch vụ địa chính cho các thành phố trong bối cảnh này sẽ nói với tôi rằng bây giờ các tòa thị chính thành phố không muốn trả tiền cho một công việc cực kỳ chính xác, mà cho một dịch vụ đào tạo năng lực địa phương, sử dụng các nguồn lực chi phí thấp và tư vấn để quyết định đúng.

Và sau đó ...

Sau ngần ấy năm, tôi phải thừa nhận rằng tôi đã mắc phải những sai lầm, và tôi sẽ viết một bài báo lớn hơn bài báo này. Tôi sẽ thích phần mềm miễn phí để trưởng thành hơn, do đó tiết kiệm cho chúng tôi một đống tiền khác; hoặc rằng lập bản đồ đám đông và cadastre phù hợp với mục đích có sức lan tỏa nhiều hơn, vì tôi sẽ tốn ít chi phí hơn để giải thích các thực hành mà chúng tôi đã thực hiện kể từ đó. Nhưng đến kết quả hôm nay tôi tham khảo:

  • Mô hình cadastre dựa trên sự quản lý chung của các đô thị ở đó, được thông qua bởi các liên doanh khác, không phải vì sự đổi mới của nó mà là do những bài học kinh nghiệm.
  • Thay vì thực hiện địa chính ở 25 thành phố tự trị, kinh nghiệm đã dẫn đến nó vào năm 89. Chỉ để tận dụng lợi thế của nền kinh tế quy mô quản lý chung và tất nhiên, sử dụng hình ảnh Google Earth làm hỗ trợ.
  • Đổi mới trong nguồn nhân lực địa phương và các đối tác kinh tế từ nơi khác sẽ không tìm cách dẫn để chứng minh rằng mỗi đô la đầu tư của các đô thị, phục hồi trong vòng chưa đầy hai năm và nhân với sáu lần trong doanh thu trong một khoảng thời 10 năm.
  • Các đô thị mà đạt được vùng phủ sóng toàn bộ lãnh thổ của họ, hiện đang làm cho bản cập nhật bằng cách sử dụng thu nhập tài nguyên nhận được từ khắp nơi trên đất nước, và đang thay đổi siêu dữ liệu chính xác và chất lượng và hình học.

Gần như kết thúc dự án, tôi đã gặp lại các bậc thầy của thể chế nhà nước, những người đang xác thực một số vấn đề mà các cuộc nổi dậy của họ mắc phải, trong đó họ đã ban hành các chức danh và đi vào hệ thống quốc gia. Đầu tiên, với giọng điệu độc đoán, họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi nên giao các bản đồ đã nêu ra. Khi chúng tôi cung cấp cho họ một địa chỉ để tải xuống thông qua WFS, họ đã để chúng tôi trông giống như người ngoài hành tinh, sau đó một trong những kẻ coi thường nó đã chỉ cho họ bằng gvSIG; Anh ấy nói với họ rằng họ có thể tải xuống từ đó bất cứ khi nào họ muốn. Sự kiêu ngạo của anh ta đã thay đổi khuôn mặt của anh ta, và chúng tôi đã thay đổi sự mỉa mai của mình vì một số điều đáng tiếc, theo nhận xét sau đây của anh ta:

Xin lỗi, Don Golgi, điều chúng tôi thực sự muốn là bạn cung cấp cho chúng tôi những hình ảnh mà bạn đã tải xuống từ Google Earth.

Các lựa chọn khác để tải hình ảnh từ Google Earth: Cad-Earth y Plex-Trái Đất. Tôi khuyên bạn nên cả hai.

Một câu trả lời cho "Trải nghiệm của tôi khi sử dụng Google Earth cho Địa chính"

  1. Phương pháp thú vị cho địa chính tài chính, hoặc bản đồ tenencial. Tôi không nghĩ rằng nó áp dụng cho các mục tiêu đa năng hoặc đa năng.

Để lại một trả lời

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu nhận xét của bạn.