Megaupload đóng và một số phản xạ

Vấn đề này đã trở thành một quả bom thế giới vào thời điểm mà luật SOPA và PIPA đã làm nóng bầu không khí. Những tiết lộ về con số hàng triệu người mà những người tạo ra nó đã ký và cơ sở hạ tầng quốc tế mà họ có là điều đáng ngạc nhiên, cũng như phản ứng của cộng đồng người dùng với những lời biện minh từ triết lý cao siêu đến lố bịch. Hành động của các nhóm như Anonimous cảnh báo chúng ta rằng một cuộc chiến trong không gian mạng có thể gây tử vong do chúng ta sống phụ thuộc vào một thế giới kết nối và toàn cầu hóa.

Vấn đề là Megaupload đã trở thành một chuẩn mực khổng lồ cho các lượt tải xuống. Người ta nói rằng không dưới 4% lưu lượng truy cập Internet hàng ngày được thực hiện bởi doanh nghiệp này, doanh nghiệp này đã bị đóng cửa với lý do "được thiết kế cho một mục đích bất hợp pháp".

Phía hợp pháp của điều này

Nó chắc chắn là cần thiết cho các chính phủ, công ty và các chuyên gia phát triển chính sách tôn trọng bản quyền. Ở phần lớn châu Mỹ Latinh, tinh thần kinh doanh sáng tạo, chẳng hạn như viết sách, sản xuất nhạc, phim hoặc phát triển các công cụ máy tính, không hấp dẫn bởi vì việc tạo ra các bản sao bất hợp pháp không phải là hành vi trộm cắp khá phổ biến, trong nhiều trường hợp, công việc của các chính phủ rất ít đến mức các văn phòng nhà nước sử dụng giấy phép bất hợp pháp và quảng bá âm nhạc xung quanh "dân gian" đã được sao chép, gây tổn hại cho tác giả địa phương đã đầu tư vào sản xuất của nó.

Các lập luận rằng phần mềm này là rất tốn kém trở nên thực sự vô lý, để đưa một vài ví dụ:

Tại sao một chương trình GIS riêng có giá trị 1,500 đô la? và Tại sao 1,300 phải được thanh toán cho mỗi lần gia hạn?

Bởi vì thị trường là như vậy, duy trì một ngành công nghiệp quốc tế chi phí bạc, định vị sản phẩm và giữ nó cập nhật đòi hỏi các quyết định tiếp thị mà kết thúc trong việc đặt một mức giá trên đó.

Nhưng cũng bởi vì với công cụ này, chúng tôi kiếm tiền, một công việc lập bản đồ được tính phí khiêm tốn cho phép chúng tôi thu hồi khoản đầu tư đó. Chúng tôi làm việc hiệu quả hơn bởi vì chúng tôi làm công việc có chất lượng tốt hơn so với trước đây với các bản đồ trên giấy Maila và nghiêng ngang trên một cái bàn ánh sáng hoặc trong kính cửa sổ.

Chúng ta không thể phủ nhận rằng công nghệ giúp chúng ta làm việc hiệu quả hơn. Chúng tôi trả tiền cho một chiếc máy tính, bởi vì chúng tôi tạo ra nhiều lợi nhuận hơn, chúng tôi trả tiền cho phần mềm CAD vì chúng tôi không thể lấy bảng vẽ và làm những việc với năng suất kém hơn. Đó là lý do tại sao chúng tôi trả tiền bằng phần mềm và phần cứng, bởi vì chúng tôi làm việc đó trong thời gian ngắn hơn và với chất lượng mà khách hàng yêu cầu; cả hai trường hợp đều thể hiện lợi ích kinh tế. Một miếng bánh khác là một số công ty nhầm lẫn đổi mới với chủ nghĩa tiêu dùng, nhưng nhìn chung không ai tiết kiệm máy kinh vĩ Wild từ những năm XNUMX và mua máy toàn đạc chỉ vì nó đẹp hơn.

Nếu nó không có vẻ với chúng tôi, chúng tôi sử dụng phần mềm nguồn mở và nó đã kết thúc. Cùng một công việc -và tốt hơn- nó có thể được thực hiện bằng một công cụ miễn phí như gvSIG hoặc Quantum GIS. Một điều đáng tiếc là không thể nói điều tương tự ở các lựa chọn thay thế miễn phí khác thiếu nhiều sự trưởng thành và bền vững.

Thật là không công bằng! trong Megaupload chúng tôi đã tải xuống sách mà chúng tôi đang nắm giữ tại trường đại học, một số trong số chúng không còn tồn tại.

Hãy nghiêm túc. Nếu ai đó đang ở trong trường Đại học, đó là bởi vì họ đã học được giá trị mà kiến ​​thức thể hiện. Bạn phải đầu tư vào sách, nếu bạn không có tiền cho nó, thì bạn sẽ tự giới hạn mình trong những khả năng tồn tại trong thư viện trường Đại học. Nhưng sự thiếu hụt của các dịch vụ giáo dục không phải là sự biện minh cho một hành vi bất hợp pháp, nếu nó như vậy khi bạn tốt nghiệp, bạn sẽ đi ăn trộm tài sản của người khác vì lợi ích của riêng bạn.

Dù sớm hay muộn, chúng ta cũng phải hiểu rằng bằng cấp cũng khiến chúng ta trở nên chuyên nghiệp, điều này bao gồm sự tôn trọng đối với sự đầu tư của người khác vào kiến ​​thức và nó được hiện thực hóa trong một chương trình máy tính hoặc một cuốn sách. Một khi bạn có bằng cấp của mình, bạn hy vọng sẽ làm việc hiệu quả hơn không chỉ vì bạn đã học được nhiều hơn, mà vì bạn có thể kiếm được nhiều tiền hơn; bởi vì tôi cho rằng bạn sẽ không thực hiện một cuộc tư vấn và bạn sẽ đưa nó cho công ty đã ủy quyền nó sao chép và phân phối nó qua Internet.

Nó không phải là về triết học hoặc tôn giáo, nó chỉ đơn giản là tôn trọng các nguyên tắc phổ quát mà Confusio 300 nói nhiều năm trước khi Chúa Kitô:

Những gì bạn không muốn người khác làm cho bạn, bạn không nên làm gì với họ.

Bên ngoài lề

Vấn đề phức tạp do các tình huống thực tập không tồn tại cách đây 30 năm. Vi phạm bản quyền chưa bao giờ đến như vậy “dễ thực hành“. Nghi ngờ trở thành vấn đề: nếu những gì FBI đã làm là chính đáng, được ủng hộ và hợp pháp, thì Luật SOPA để làm gì?

Sự khó chịu vẫn nằm trong sự cân bằng của luật pháp quốc tế. Quyền của những người đã sử dụng Megaupload để lưu trữ các tệp không vi phạm bản quyền và những người đã trả tiền cho dịch vụ đó. Vì vậy, tầm ảnh hưởng của 30 công ty lớn hơn quyền của hàng triệu người dùng.

Có lẽ điều làm phiền nhất là thói quen can thiệp mà các quyền lực này phải làm những gì chúng ta đã biết. Tôi tự hỏi:

Nếu một kẻ khủng bố theo đuổi Chính phủ Kuwait là để trốn trong vùng Tomball, tại thời điểm 1 Houston, người Mỹ sẽ để một số nước Trung Đông tấn công nhiều khu vực của Texas cho đến khi họ tìm thấy nó?

Nhưng họ tin rằng họ có quyền làm như vậy bất cứ nơi nào trên thế giới.

Vì vậy, lấy lại những điều không thoải mái mà họ đã thực hiện với Megaupload, đó là:

Điều gì sẽ xảy ra nếu một công ty mới chứng minh được rằng với các máy chủ email Gmail mới  có được lưu trữ nhiều tài liệu có bản quyền?

Nếu họ áp dụng cách xử lý tương tự và quyết định đóng cửa Google, chắc chắn sẽ là thế giới hỗn loạn. Nhưng giả sử họ không đóng cửa Google, nhưng họ đóng cửa dịch vụ cho phép hành động bất hợp pháp và đóng cửa Gmail từ ngày này sang ngày khác. Xem xét mức độ phụ thuộc vào tài khoản email của chúng ta: nơi lưu trữ các tệp của chúng ta, việc theo dõi công việc của chúng ta, sự chuyển động của các doanh nghiệp của chúng ta, các địa chỉ liên hệ, chỉ nghĩ về nó sẽ gây ra như mong muốn đi tiểu.

Cũng có rất nhiều điều để nói về việc vi phạm quyền riêng tư. Vụ Megaupload cho thấy rằng có những quyền lực có khả năng biết được sự riêng tư trong truyền thông điện tử. Và nếu ai đó muốn sử dụng nó cho mục đích xấu ... thì thật đáng sợ. Ngoài ra, một ngày nào đó, những cuộc trò chuyện ngoài hôn nhân trên Facebook, Gmail hay Yahoo Messenger được công khai chỉ bằng cách gõ địa chỉ email của hai người, sẽ rất nguy hiểm nếu các công ty lớn lợi dụng thông tin từ đối thủ để lợi dụng.

Về điều này, Dịch vụ P2P và nhiều kế hoạch ... có nhiều điều để nói về nó và nó không phù hợp trong bài viết này.

Và sau đó?

Nếu có lợi trong việc đóng cửa Megaupload, đó là tất cả các công ty có hành động tương tự đã tỉnh táo xem xét lại các chiến lược của họ, bao gồm cả các dịch vụ mà chúng tôi đã sử dụng và có chất lượng rất tốt, chẳng hạn như DropBox hoặc Yousendit. Bạn không cần phải là một thầy bói để dự đoán rằng một bản cập nhật các chính sách sử dụng sẽ đến trên các trang web này và giám sát nhiều hơn các hoạt động cho là bất hợp pháp.

Không phải là họ không có chúng, nhưng hiện tại khi bạn báo cáo một vi phạm, giao thức dẫn đến yêu cầu cung cấp nhiều thông tin để chứng minh rằng bạn là tác giả hoặc chủ sở hữu của một sản phẩm mà muốn quên chủ đề; do đó cuối cùng họ chỉ xóa các tập tin của một người sử dụng, thay vì generalizing cảnh báo đến nhãn hiệu đã được báo cáo.

Ngược lại, ai tải phim, nhạc, phần mềm hay sách lên thì không nên chứng minh điều gì. Bạn chỉ cần viết tên thương hiệu trong Google, AutoCAD 2012 để làm ví dụ, và chúng ta sẽ thấy rằng các trang web tải xuống thực hiện nhiều công việc tối ưu hóa đến mức chúng xuất hiện đầu tiên trong các công cụ tìm kiếm, thậm chí nhiều lần trước cùng một nhà sản xuất. Google sẽ phải điều chỉnh thuật toán.

Như với Napster, Megaupload sẽ không thể hồi sinh, không phải từ tay tác giả của nó, người có tiền án không có gì là thảm khốc. Có thể cộng đồng hacker sẽ chiếm lại nội dung đó hoặc các trang web được hưởng lợi bằng cách tạo ra lưu lượng truy cập vào những nội dung này, nhưng điều an toàn nhất là các đối thủ cạnh tranh sẽ thực hiện các hành động để ngăn chặn sự bất hợp pháp nhằm đánh cắp vị trí mà Megaupload đã có được, đã đạt 50 triệu lượt truy cập mỗi ngày. Có lẽ tất cả bọn họ sẽ rất ít quan tâm đến việc tuyệt thực để bảo vệ Megaupload, vì với cơn đói mà họ mang lại cho anh ta, kết cục của anh ta có thể là sự trả thù ngọt ngào. Một trong tất cả sẽ là người thay thế; rằng có với các quy tắc mới trước cảnh báo này.

Nó sẽ là ai? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... không phải là vấn đề thời gian, đó là một câu hỏi của SOPA.

Tiếp theo là gì

Đơn giản thôi, bạn phải đấu tranh để luật SOPA / PIPA và các quy định của nó ở mỗi quốc gia không vượt qua mức siêu cường đó. Rằng các chính trị gia không đưa ra luật mà họ thậm chí không hiểu, rằng chúng được quy định theo cách mà không có sự mơ hồ nào đã được mạng giải thích cho no.

Đối với những người trong chúng ta, những người được cống hiến để làm việc, hãy trở lại với nhận thức rằng văn phòng của chúng tôi sử dụng phần mềm hợp pháp và tìm hiểu về các giải pháp thay thế nguồn mở có nhiều đề xuất.

Đối với những người đã sử dụng Megaupload một cách hợp pháp, để đấu tranh cho quyền được trả lại, ít nhất để có thể tải xuống các tệp họ đã lưu trữ, tải chúng lên một trang web khác và sửa các liên kết hướng lưu lượng truy cập đến các tệp đó. Nội dung không được bảo vệ ở đó và đại diện cho đóng góp văn hóa, chắc chắn có thể được tìm thấy ở nơi khác.

Và đối với những người vi phạm bản quyền lớn trong Megaupload ... để tự chăm sóc bản thân vì họ đã cung cấp rất nhiều thông tin, bây giờ và tất cả những gì họ làm bên trong được các thực thể pháp lý biết đến.