MapBuilder đầu hàng ... khác
Thật đau đớn khi thấy các dự án thú vị xé quần áo của họ và chấp nhận rằng họ nghỉ hưu ... chỉ vài ngày trước chúng tôi đã đề cập đến của sự yếu kém của các dự án không liên quan đến một kế hoạch tiếp thị tích cực mà cho anh ta tính bền vững.
Đó không phải là trường hợp của MapBuilder, một dự án ra đời vào tháng 12 của 2003, với kết quả tốt và đã thông báo rằng họ sẽ phát hành phiên bản ổn định cuối cùng nhưng họ sẽ không thể tiếp tục với dự án theo cách họ đã thực hiện. Tích hợp lớn nhất của nó là với OpenLayers, những người dường như hiểu được công việc kinh doanh; mặc dù bây giờ cho MapBuilder nó không phải là dễ dàng để làm theo tốc độ phát triển.
Vì vậy, để thực hiện một sửa chữa, chứ không phải là họ ném khăn, thay vì họ thay đổi mô hình hợp tác để lại cho OpenLayers vai trò theo thứ tự của một lợi thế tốt hơn các nguồn lực.
Đó đã làm Mapbuilder làm tốt
Thành tựu lớn nhất của dự án này là tạo ra một ứng dụng theo giấy phép LGPL cho phép mà không có nhiều phức tạp để tạo ra các dịch vụ bản đồ khách hàng cho Internet dưới sự chuyển đổi và hiển thị XML dưới một môi trường AJAX. theo nhiều mô hình Model-View-Controller (MVC) đơn giản của nó là tương đối dễ sử dụng nhưng trên hết là rất ít yêu cầu đối với máy chủ.
- Dịch vụ bản đồ có thể bao gồm GML, WFS, GeoRSS và Google Maps. Nhưng với việc tích hợp vào OpenLayers cũng có thể dẫn đến kết nối với Yahoo, Virtual Earth và Multimap
- Nó có hỗ trợ cho cả việc xuất bản dữ liệu qua WFS ... bao gồm cả dịch vụ giao dịch (WFS-T)
- Các dịch vụ có thể được xây dựng bằng ngữ cảnh Web Map Context (WMC) và Open Web Services Context.
- Nó tương thích với một số tiêu chuẩn OGC và là một dự án mà OSGeo anh ấy đã tốt nghiệp
Hay một số ví dụPlos được gắn kết rất tốt, vì cuối cùng nó đã tích hợp được chức năng của nó với một số phiên bản Firefox (hơi cũ), Internet Explorer và Mozilla ... do đó, hạn chế của nó là không theo dõi các sửa đổi điên rồ của Google và Microsoft cho trình duyệt của họ, cuối cùng trên đường chúng tôi hạ cánh với thực tế đáng buồn:
“Rất khó để ai đó có thể phát triển một thứ gì đó tốt, miễn phí”, không phải vì điều đó là không thể, mà bởi vì mọi thứ trong cuộc sống này đều tốn kém tiền bạc… thậm chí cả thời gian.
Vấn đề nghiêm trọng nhất là vì ứng dụng này có một số, vì vậy với nhiều nghi ngờ và hối tiếc, chúng tôi vẫn hy vọng ai đó sẽ lấy lại ... ngay cả khi nó phải là một ai đó quá tệ kết thúc thương mại hóa nó.
Rõ ràng là phiên bản của MapBuilder có thể là cuối cùng, mặc dù từ phía OpenLayers sẽ có thể mang lại tính liên tục bền vững hơn.
Thông qua: Phí James
Vâng, hãy bình tĩnh đọc thông báo ban đầu trên trang MapBuilder, có vẻ như nó không phải là đầu hàng, nhưng đã quyết định hợp nhất với Open Layers, dự án mà họ chia sẻ mã, các nhà phát triển và một số lượng người dùng cho một cặp vợ chồng của năm. Trên thực tế mối quan hệ giữa hai dự án rất lớn và MapBuilder đã chọn OpenLayers làm công cụ dựng hình. Và tôi nói rằng đó là sự hợp nhất của hai dự án, chứ không phải là sự thất bại của một trong số họ, bởi vì phần lớn các nhà phát triển của Mapceware sẽ được tích hợp trong OpenLayers.
Cuối cùng, tôi không nghĩ những người tiếp thị phần mềm là "xấu", đó chỉ là một mô hình sản xuất khác.
lời chúc mừng
Chà ... một người bạn đang tham gia khóa học IDE ở Pháp và người có một dự án được thiết lập trên Map Builder nói với tôi rằng những người hướng dẫn của anh ấy đã đề cập rằng MapBuilder sẽ tiếp tục ... và anh ấy không tin bài đầu tiên mình đọc.
Tôi may mắn làm sao khi bị bắt như thế này ... theo cách nào, cảm ơn vì đã làm rõ ... Tôi đã sửa một số quan điểm ban đầu
mmm Tôi không đồng ý ở tất cả.
Nếu ai đó đọc lời tuyên bố của Cameron về sự rút lui của MapBuilder, nó thấy rằng đó không phải là một trận chiến thua cuộc mà là một nỗ lực tái triển khai.
MapBuilder đã chia sẻ mã với OpenLayers trong một thời gian và cả cộng đồng các nhà phát triển đã làm việc cùng nhau từ FOSS4G (2006) của Lausanne. Vì vậy, nếu bạn cộng tác, chia sẻ mã và Openlayers đang có được một cơ sở phát triển lớn hơn, thì cộng đồng MapBuilder sẽ tham gia vào OpenLayers.
Tôi nghĩ rằng trong bất kỳ trường hợp nào, thành công của OSGeo sẽ có thể có trong phạm vi bảo hiểm của hai dự án vì nó đã mang lại cho người dân sự tự tin MapBuilder làm việc trong OL. Nó là đáng đọc các chủ đề của cuộc trò chuyện trong danh sách chung của OSGeo nơi tôi nghĩ rằng nó là tốt hơn đánh giá cao tất cả điều này.