So sánh GPS - Leica, Magellan, Trimble và Topcon

Thông thường, khi mua thiết bị trắc địa, người ta phải so sánh GPS, máy toàn đạc, phần mềm, v.v. Geo-matching.com được thiết kế cho điều đó.

Phù hợp địa lý là trang web của Geomares, cùng một công ty xuất bản tạp chí GIM quốc tế. Nếu chúng ta còn nhớ, ưu tiên lớn của tạp chí này là đưa ra các đánh giá đầy đủ về các công nghệ khác nhau để sử dụng trong lĩnh vực địa tin học. Đối sánh địa lý không có gì khác hơn là đưa những đánh giá này vào các bảng tương đương để có thể đưa ra quyết định theo các tiêu chí ít nhiều thống nhất.

Hệ thống này được phát triển rất tốt, với danh sách cho đến nay là 19 danh mục, hơn 170 nhà cung cấp và hơn 500 sản phẩm. Các danh mục bao gồm:

• Hình ảnh vệ tinh
• Phần mềm viễn thám xử lý ảnh
• Máy trạm để chụp ảnh bằng quang học
• Tổng số trạm
• Hệ thống định vị hàng hải
• Các phương tiện giao thông đường biển và trên không tự trị
• Hệ thống quét sonar
• Hình ảnh sonar
• Máy ảnh kỹ thuật số trên không
• Hệ thống quét laser
• Hệ thống GIS Di động, Phần cứng và Phần mềm
• Hệ thống định hướng quán tính
• Người nhận GNSS

Để cho thấy nó hoạt động như thế nào chúng tôi sẽ làm một bài kiểm tra với bốn thiết bị GPS:

So sánh GPS

Đây là trường hợp nếu chúng ta bao gồm so sánh GPS:

• Magellan / Spectra MobileMapper 100
• Hệ thống của Leica Zeno 15
• Tops GRS-1
• Trimble Juno

Danh mục được chọn, sau đó là các thương hiệu và cuối cùng là các đội. Ở bên trái đội được chọn được đánh dấu.

Lựa chọn chỉ hỗ trợ 4 tùy chọn, nhưng chúng có thể được loại bỏ và đưa vào khẩu vị, giữ lựa chọn theo danh mục. Và trong ví dụ của chúng tôi, đây là chia sẻ GPS đã chọn.

Thông tin được cung cấp bởi các nhà sản xuất thiết bị, vì vậy nếu lỗi là lỗi của họ.

Sự kiện thú vị, trong so sánh GPS này:

• Năm ra mắt của đội: Trimble Juno là vào năm 2008, Topcon GRS-1 vào năm 2009, và Leica và Magellan vào năm 2010. Đây sẽ không phải là một tài liệu tham khảo tuyệt vời nhưng đã lâu rồi và nên so sánh với đội nào. Trong trường hợp này, chúng tôi đã bao gồm thiết bị Trimble cũ hơn để bạn có thể xem chức năng mới đã được bổ sung như thế nào mỗi năm, giúp dễ dàng so sánh trung tính. Ngoài ra còn có một trường cho biết nếu nó vẫn còn trong sản xuất.
• Tất cả ngoại trừ Trimble Juno đều có phần mềm đi kèm: Magellan đi kèm với Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office mặc dù nó cũng hỗ trợ ArcPad, Leica Zeno 5 đi kèm với Zeno Field / Zeno Office và Topcon eGIS. Trong ba loại có thể thấy hạn chế nhất là Zeno vì nó không cho phép chỉnh sửa các thuộc tính.
• Tất cả ngoại trừ sự trợ giúp của Trimble Juno GLONASS
• Đối với thời gian chụp lạnh của điểm đầu tiên, thời gian ngắn nhất là Trimble Juno (30 giây), trong khi tối đa là Leica Zeno 5 (120 giây). Hai cái còn lại trong 60 giây.
• Về hệ điều hành, tất cả đều sử dụng Windows Mobile 6, ngoại trừ Zeno 5, vẫn sử dụng Windows CE cổ điển. Nó cũng không hỗ trợ tải dữ liệu lên máy chủ từ xa.
• Điểm yếu về thời lượng pin là Topcon, chỉ với 5 giờ trong khi các máy khác cung cấp 8 giờ. Quyết định nếu chúng ta cho rằng một ngày làm việc căng thẳng kéo dài từ 6 đến 8 giờ, có tính đến những phức tạp của khoảng cách và phương tiện giao thông ở những khu vực có lối đi không thường xuyên.
• Đối với kết nối được trang bị tốt hơn với Zeno 5, hỗ trợ cả hai cáp cổ như là một thẻ GSM cho kết nối Internet.
• Và về độ chính xác, đảm bảo tốt nhất là ở MobileMapper, cung cấp thước đo không cần xử lý hậu kỳ, từng centimet với xử lý hậu kỳ và RTK cho milimet. Mặc dù Topcon hỗ trợ nhiều kênh hơn nhưng vẫn chưa rõ về độ chính xác của nó.

Vì vậy, nếu bạn chọn từ nhóm máy tính 4 này, các tùy chọn này nằm giữa Spectra MobileMapper 100 và Topcon GRS-1.

Những gì không có trong so sánh gps này là giá cả. Vì vậy, chúng tôi sẽ tận dụng Google Shopping cho những mục đích này:

• MobileMapper 100   3.295,00 US $, bao gồm phần mềm hậu xử lý
• Trimble Juno T41  1.218 USD với Windows và 1.605 USD với Android
• Tops GRS-1    5.290,00 USD
• Leica Zeno 5 ... không có giá trên Google Shopping nhưng đi theo US $ 4.200

Tóm lại, chúng tôi tìm thấy một dịch vụ thú vị về Kết nối Địa lý, đặc biệt là vì nó nhằm mục đích chọn lựa các nguồn lực cần thiết nhất trong lĩnh vực địa lý.

Nó thậm chí còn có tính giáo dục bởi vì so với GPS, bạn có thể xem ví dụ tổng số trạm, thiết bị định vị tự động, so sánh giữa các hình ảnh vệ tinh từ các nhà cung cấp khác nhau, sự khác biệt giữa ArcPad cho iPad, Windows và xu hướng Android mới.

Thời gian, người sử dụng bỏ phiếu, ý kiến ​​và sự hội nhập của các nhà cung cấp nhiều hơn có thể dẫn Geo-phù hợp là một điểm quan tâm thú vị.

Thăm Geo-matching.com