Chính trị và Dân chủ

Trường hợp Honduras, lịch sử nói

 IMG_0606 Trường hợp của Honduras là một tình huống có rất nhiều điểm nhầm lẫn mà tôi không định làm rõ vì đối với việc này có những người có vai trò đó. Điều phức tạp nhất là cuộc đấu tranh không chỉ mang tính hành chính vì dân chủ mà còn có nội hàm về mặt tư tưởng, và cho đến thời điểm này tôi không muốn chúi mũi vào.

  • Tôi không thông cảm với quyền, bởi vì một nửa cuộc đời tôi đã cho tôi thấy rằng tất cả (với một số ngoại lệ) đều bình đẳng, quan tâm đến công việc của họ, thích nghi với sở thích.
  • Tôi cũng không cảm thông với bên trái vì mặc dù một số định đề của nó là thú vị, nhiều cuộc chinh phục xã hội đã nhờ vào sự đóng góp của mình, những gì xảy ra là một tỷ lệ phần trăm cao của gia đình tôi qua đời đấu tranh cho những lý tưởng và sau khi có gần một nửa của cuộc đời tôi mơ về những lời hứa của họ, tôi đã dành nửa còn lại để quên chúng.
  • Và hỗn hợp giữa chúng, có thể trở nên tồi tệ như những cực đoan tương tự, gần giống như chơi với thanh các dải của một hình ảnh vệ tinh ... nhưng với con thú.

Vì vậy, với hai đứa con trai ở trường, thế chấp của tôi về nhà tôi đang bị phân bổ bởi lửa, dị ứng với các cực đoan hệ tư tưởng, sự cởi mở với cách sống mà tôi sẽ không làm bản thân nhưng điều đó đã cho thấy tôi là đúng, tôi kết luận rằng nếu không có tôi hàng tháng adrenaline Tôi có những giấc mơ bởi vì thế giới có thể là một nơi tốt hơn ... cho tất cả mọi người.

Vậy lịch sử của Honduras sẽ nói gì? Thời gian biết nhưng tôi muốn khép lại chương của ngày hôm qua mà tôi hầu như không thể kết nối nó qua di động vì kết nối internet là một thảm họa. Tôi rất háo hức hoàn thành một bài viết về tính hữu ích của việc bảo quản các bản đồ địa chính bẩn đối với giá trị lịch sử và pháp lý của chúng nhưng nguồn cảm hứng bị cắt đứt khi bạn phải nghĩ đến sự an toàn của những đứa trẻ nhỏ của mình, những người không biết đến rủi ro tồn tại ngoài kia khi chúng có cáp TV.

1. Tôi nhấn mạnh vào vấn đề tham nhũng

Những người dân này cảm thấy mệt mỏi với việc lạm dụng quyền lực, sử dụng các nguồn lực công (của chúng ta) cho các mục đích riêng tư hoặc chi tiêu một cách vô trách nhiệm. Rơm rạ cuối cùng được nhìn thấy ở những người làm điều đó với sự trơ tráo đến mức nó thậm chí còn được nhận xét là một kẻ xảo quyệt được ca ngợi, và điều này ai cũng biết. Tôi thậm chí dám cho rằng chính họ cũng có thể biết điều đó.

Chừng nào mà điều này vẫn còn, sẽ luôn luôn có sự bất ổn về dân chủ ở Châu Mỹ Latinh.

2. Đánh hay không trúng, quan trọng là gì

Tin tức quốc tế đã tập trung vào một cuộc đảo chính quân sự, những người khác đã nói chuyện với người Honduran gọi đó là âm mưu siêng năng, những người khác gọi đó là sự kế vị hiến pháp.

Cái nào trong số này, tôi không hy vọng là chính thức, bạn phải ở đây vài năm gần đây để biết nó là gì. Vào lúc này, chính phủ mới phải biện minh cho tính hợp pháp của mình trên bình diện quốc tế, và chính phủ trước đó phải tìm đủ lực lượng với ALBA, OEA, Mercosur và các cơ quan khác để chống lại quyền của mình.

Tôi không quan tâm, hòa bình của người dân đã bị phá vỡ, cả bởi sự thiếu thận trọng của một tổng thống thường nói "con đực này là con la của tôi", và rằng với mục đích tốt, ông đã chiến đấu với đảng của mình, với nhà thờ, quyền lực. cơ quan tư pháp, cơ quan lập pháp, văn phòng công tố viên, và cuối cùng là lực lượng vũ trang. Nhiều hành động của ông ấy khiến chúng tôi vô cùng nghi ngờ về việc ai sẽ là người thực hiện các hành động độc đoán của một tổng thống. Tương tự như vậy, phía bên kia đã phá vỡ hòa bình của chúng ta, vì đã để nó đi rất xa với những kẻ ngu muội của nó và thói đạo đức giả của những kẻ thích để ai đó kết thúc việc chìm để mang nước về nhà máy của họ.

Nhưng cuối cùng một di sản của Zelaya vẫn còn trong dân chúng, người thức dậy với hy vọng được lắng nghe, và bây giờ anh ta sẽ tuyên bố. Thật không may, nó đã làm như vậy theo cách gây quá nhiều tranh cãi trước sự thành lập hợp pháp của đất nước và dưới sự tán tỉnh của những người cực tả không có thiện cảm với việc hủy bỏ nhiều quyền tự do ở những quốc gia mà nó được thiết lập theo cách toàn trị.

3. Nhiệm vụ khó khăn, không thử lại

Bây giờ đến bài kiểm tra quỳ, người kế nhiệm hiến pháp chỉ còn sáu tháng để chứng tỏ rằng ông ấy sẽ không tưới nhiều nước như chúng ta đã từng làm. Vào tháng XNUMX, sẽ có cuộc bầu cử tổng thống một lần nữa, theo kế hoạch và câu chuyện điên rồ này sẽ kết thúc miễn là có cơ hội bầu ra "ít tồi tệ nhất"

Nhưng khi sáu tháng trôi qua, tất cả chúng ta đều hy vọng rằng chương của chủ nghĩa bè phái cực đoan sẽ khép lại, và một cuộc đối thoại quốc gia sẽ mở ra, nơi có cơ hội để nói về nhiều thay đổi cần thiết trong một thời gian dài. Đất nước có nhiều tệ nạn cần đối phó, như bảo trợ chính trị, thiếu kế hoạch dài hạn, sắp xếp lại pháp lý, phân quyền theo kiểu thơ ca, thừa kế quyền lực chính trị ở cấp họ, chế độ lưỡng đảng không lành mạnh, nói tóm lại ...

Nếu bạn muốn thực hiện những thay đổi đáng kể, làm việc lâu dài là có liên quan, và điều đó có nghĩa là mở ra cánh cửa cho sự tham gia của người dân với lựa chọn thay thế tốt hơn so với apagafuegos lấy một cách hợp pháp theo các quy tắc của cuộc trưng cầu hiện có và toàn dân đầu phiếu.

Nếu chúng ta yêu cầu người kế nhiệm một điều, đó là chỉ trong sáu tháng, ĐỪNG NGẠI NGÀI, vì thời gian quá ít cho sự ngoan cố thể hiện qua một số quan điểm bè phái của ông ta. Đất nước có một cơ hội thú vị để nói một cách trung thực, những khoảnh khắc này, cũng như cơn bão Mitch, có thể bị lãng phí cho những lợi ích vụn vặt.

Trước khi bạn hiển thị trên thế giới mà công nhận ông là một tổng thống hiến pháp, ông phải chứng minh rằng không xgará như nhiều người khác trong một thời gian ngắn như vậy mà tôi khó có thể viết 180 bài, xem phim 6 trong rạp chiếu phim và đi nhà thờ 24 lần với hy vọng rằng con trai của tôi có điều gì đó để tin tưởng.

4. Một phong trào mới xuất hiện

Tôi tin rằng các đảng chính trị là cần thiết cho việc thực hiện các chế độ dân chủ, nhưng phải xuất hiện một sự thay thế tốt hơn để thực hành phá hoại mà tồn tại trên khắp châu Mỹ Latinh và dẫn đến thất bại thể chế mỗi bốn năm như sau:

  • Việc mua các phương tiện truyền thông, do chính phủ tạo ra để che giấu lỗi hoặc ảnh hưởng của người khác để duy trì lợi ích cụ thể của họ.
  • Sự chậm trễ trong việc thúc đẩy các luật lệ như dân sự và công chức, có thể mở ra cánh cửa để chống lại chủ nghĩa khách hàng chính trị mà nhiều quốc gia đã hướng tới.
  • Định nghĩa về một kế hoạch dài hạn, được hình thành từ một sự đồng thuận về xã hội và chính trị, sao cho mọi chính phủ đến, biết được sự đóng góp của các chỉ số quan trọng cần phải đáp ứng.
  • Phân cấp quản lý sự phát triển kinh tế từ chính quyền trung ương đến các đô thị và tái cấu trúc các đơn vị trong khu vực có giá trị cho quản trị của cục, chứ không phải là một liên kết chính trị.
  • Việc xem xét các chính sách công xem xét nợ nần xã hội hiện có và đó là nguyên nhân gây ra tất cả những biến động này.

Nếu điều này và các thay đổi 235 khác có thể làm cho họ là các bên hiện tại, chào mừng, họ có tất cả các nguồn nhân lực và trí tuệ để làm điều đó; không phải như vậy thời gian.

Nếu không, sau đó sẽ có một phong trào mới sẽ đưa sở thích của bạn trong làng, thậm chí nếu nó có nghĩa là tham gia một tên ngớ ngẩn như tôi nghe ngày khác ở đó: "tuyên bố Movimiento xã hội Lempira Vive", hehe, đi tên .

Dù sao đi nữa, hãy kết thúc tất cả những điều này, có được lợi ích và tăng cường các nguyên nhân của phúc lợi công cộng, như ông đã nói ở đây

Golgi Alvarez

Nhà văn, nhà nghiên cứu, chuyên gia về Mô hình quản lý đất đai. Ông đã tham gia vào việc hình thành và triển khai các mô hình như: Hệ thống quản lý tài sản quốc gia SINAP ở Honduras, Mô hình quản lý các thành phố chung ở Honduras, Mô hình tổng hợp quản lý địa chính - đăng ký ở Nicaragua, Hệ thống quản lý lãnh thổ SAT ở Colombia . Biên tập viên của blog kiến ​​thức Geofumadas từ năm 2007 và là người tạo ra Học viện AulaGEO bao gồm hơn 100 khóa học về các chủ đề GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Bài viết liên quan

16 Comments

  1. TRONG TÊN CHÚNG TA CHÚA GIÊSU CHÚA GIÊSU KITÔ, TÔI NÓI VỚI CÁC NGƯƠI KHÔNG ĐƯỢC SAU BẤT CỨ ĐIỀU GÌ VÌ CHÚNG TÔI BIẾT RẰNG CHÚNG TÔI YÊU THƯƠNG THIÊN CHÚA MỌI ĐIỀU GIÚP CHO CHÚNG TÔI VÌ NGƯỜI TỐT NÓI MỘT ĐIỀU NHƯNG TƯ TƯỞNG CỦA CHÚA LÀ CAO HƠN NỮA VÀ CÁC THIÊN CHÚA TRÁI ĐẤT ĐANG KIỂM SOÁT TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU CHÚNG TA TIN TƯỞNG VÀ CÓ THỂ LÀ TRUYỀN HÌNH LÀ CHẮC CHẮN NẾU CHÚNG TA TIN CẬY CHÚNG TA LUÔN TIẾP TỤC TÌM KIẾM NGÀI KHÔNG CÓ MỌI ĐIỀU BIẾT VÀ CÓ THỂ TẤT CẢ, THIÊN CHÚA HÃY THAY MẶT BẠN LÀ…

  2. những gì có thể nhìn thấy KHÔNG CẦN KÍNH TRƯỜNG HỢP HONDUREÑOES Một Nhà nước GOLPEDE móc ngoặc với các đầu sỏ Honduras trá hình dân chủ, chính phủ một trường hợp tiền sử NĂM điển hình GORILATTE của LASDICTADURA Bloody S OF AMERICA đập mạnh như Somoza ở Nicaragua, chế độ độc tài RẰNG TRONG Powerto máu lên ngôi và lửa và được hỗ trợ bởi cuộc đảo chính quân AS THE DOME bởi con rối JEFEADA Romeo Vasquez.

  3. Các bạn, làm thế nào có thể có ý kiến ​​quốc tế, OAS, và những người khác
    các chính phủ của Mỹ Latinh, quá ngỡ rằng ông Zelaya,
    theo những điều này, đã cho ông một cuộc đảo chính, trở thành một Tổng thống
    được bầu bằng lá phiếu; làm thế nào bạn không ngạc nhiên cũng có ông Chá-
    thời gian, Evo Moralez, Daniel Ortega và Correa, luôn bị lãng quên
    rằng nhiều đối thủ của nó cũng được bầu chọn, và
    liên tục quấy rối, bức hại và liên tục chịu
    là nổi bật của hiến pháp và các giới đã thiết lập trong ur-
    Tôi nghĩ rằng những gì là tốt cho pava, cũng nên được cho
    gà tây, hoặc là khi nói đến những gì ảnh hưởng đến gà tây chúng ta đang đóng cửa
    mắt; chính sách phải phù hợp với cả thế giới.

  4. Rõ ràng, trường hợp của Honduras sẽ là một nghiên cứu điển hình, vì hòa bình và dân chủ đã được áp đặt cho sự thái quá, tham nhũng và chế độ độc tài trong tương lai của cựu Tổng thống Zelaya, với sự hậu thuẫn của Hugo Cháves. Đó là một cơ hội vàng mà Honduras có, mà họ không thể lãng phí để bắt đầu một cuộc cất cánh trong đó lực lượng pháp luật chiếm ưu thế, cuộc chiến chống tham nhũng và xây dựng Kế hoạch Quốc gia để các chính trị gia không lãng phí nguồn lực, thời gian và nỗ lực và đưa Honduras trở thành quốc gia có ít bất bình đẳng hơn.

  5. Thật là bất hạnh gì họ đang làm với dân chủ ở Honduras và nhân dân Honduras đây ở Venezuela chúng tôi rất rõ ràng rằng đây là một roi đòn nhiều hơn cho sự tham gia, đại diện và dân chủ hoạt động là hoàn toàn chống lại chế độ chuyên chế và cho dân chủ

  6. Làm thế nào là nó có thể rằng trong cố gắng cứu Kitô giáo đã cố gắng để giết những người từ chối tin vào điều này; và tôi nói nó bởi vì trong trường hợp của Honduras, đây là những gì đã xảy ra; Ông Zelaya chúa của cộng đồng quốc tế, các thành viên của OAS chịu trách nhiệm về điều đó xảy ra, anh sẽ vi phạm thiết kế của các cường quốc được thành lập, chống lại các nhiệm vụ trọng tài của chính phủ của ông, ông Zelaya, như Chavez , Correa, Ortega và Morales muốn thực hiện một cuộc đảo chính hiến pháp; nhưng làm thế nào để hiểu những điều ông Jose Miguel Insulza, người dường như có một khái niệm rất hẹp của nền dân chủ; một vấn đề mà không phải là giải thích bằng một người có một sự nghiệp ngoại giao công nhận; được rằng sự háo hức của ông Insulza để giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu tái bầu cử tại Ban Thư ký của OAS, đã khiến anh nhắm mắt lại và không nhìn thấy nền dân chủ đó không phải là chỉ mà họ chọn tại các cuộc thăm dò, nhưng một trong đó không vi phạm nguyên tắc nền tảng của nền dân chủ theo bất kỳ ý nghĩa nào; Có lẽ ông Insulza nghĩ Chavez, Morales, Ortega và Morales là dân chủ, vi phạm hiến pháp và nhân quyền ở đất nước họ, khi nó nhận ra rằng Fidel Castro không phải là một nhà độc tài, và để duy trì cho năm mươi năm quản lý một quốc gia không có lựa chọn nào ngoài anh ta; là một hành động tối cao của nền dân chủ; Oh tự do bao nhiêu tội phạm được cam kết trong tên của bạn

  7. xin chúc mừng Honduras, đã chỉ ra rằng hiến pháp được tôn trọng, hy vọng một ngày nào đó chúng ta Venezuela có can đảm và udtedes giá trị đã chỉ ra, và rằng các quần quân đội Venezuela một lần vinh quang phải đối mặt với Venezuela tiêu thụ corrupcionque.
    Chavez sẽ tiếp tục chi hàng triệu đô la thâm nhập vào các chính phủ châu Mỹ Latinh với dự án cá nhân của ông, cố gắng mơ hồ để mô phỏng vinh quang của Simon Bolivar.
    Barvo Hondurans, chúng ta không thể nào ghen tị với giá trị của chúng.

  8. HÃY LÀM RÕ RÀNG TRONG GIỜ CÓ MỘT CUỘC CÁCH MẠNG CHỈ GIỐNG NHƯ Ở VENEZUELA, NOBODY THỰC HIỆN NHỮNG GÌ CHÚNG TÔI THỰC SỰ KINH NGHIỆM ĐÓ LÀ ĐIỀU CÁC NHÀ CÁCH MẠNG THỰC SỰ MUỐN HẾT HỌ MUỐN, CÒN RẤT NHIỀU ĐIỀU CẦN HỎI VÀ KHI CHÚNG TA ĐI NẶNG, HỌ CÓ THỂ HỎI CÁCH ĐỨC CHÚA TRỜI SẼ TIẾP NHẬN TÔI BẰNG MẶT NÀO TÔI SẼ NHÌN VÀO NGÀI NẾU TÔI MUỐN NGUỒN GỐC CỦA MÌNH. ĐÃ CÓ MỘT CUỘC ĐỜI ĐƯỢC ………………………………….

  9. Bạn biết đấy, chúng tôi không thực sự biết TOOOOODO phạm vi của những gì đã xảy ra ở đất nước của chúng tôi, những gì chúng tôi đã làm ALL HONDURAS.
    Những gì mà bà Margarita Montes nói là rất đúng, các tổ chức quốc tế KHÔNG BIẾT GÌ LÀM GÌ VỚI NÀY.
    Những người cai trị các quốc gia ALBA sợ rằng các dân tộc của họ sẽ lấy "VÍ DỤ XẤU" của Honduras và điều đó khiến họ run sợ, nhưng tốt….

    Điều tôi thực sự muốn nói với bạn là chúng ta BIẾT rằng Thiên Chúa đã nắm quyền kiểm soát quốc gia của chúng ta.

    Chúng ta biết rằng Thiên Chúa sẽ nâng cờ lên trên chúng ta, chúng ta biết rằng Thiên Chúa sử dụng sự tàn bạo của thế giới để trả thù cho những người khôn ngoan và người yếu đuối của thế giới để làm xấu hổ cho người mạnh mẽ.

    Bạn biết không? thế giới đang quay lưng lại với chúng ta, nhưng người ở với chúng ta lớn hơn thế giới.

    TRÊN THẾ GIỚI S W ĐƯỢC THAM GIA, CHÚNG TÔI S W ĐƯỢC THAM GIA GIỚI THIỆU BẠN S W LÀM GÌ.

    Những người ngày nay quay lưng lại với chúng ta, những người mà chúng tôi đã trung thành, ngày mai sẽ hỏi điều gì đã xảy ra, làm thế nào chúng ta có thể có những gì bạn có? Họ đã làm gì để có được ngày hôm nay?

    Và chúng tôi sẽ có thể chia sẻ với họ và nói với họ GOD WITH US, CHÚNG TÔI LÀ NHẤT.

  10. Điều quan trọng về các sự kiện ở Honduras là đất nước đã mở mang tầm mắt và điều đó đã khiến họ trở thành một quốc gia TUYỆT VỜI! CHỦ TỊCH KHÔNG BAO GIỜ CÓ THỂ NÓI X VỀ SỰ CỘNG HÒA CỦA CỘNG HÒA, XQ NÓ SẼ LÀ NẾU MỘT CON TRAI BỎ LỠ MẸ CỦA MÌNH ... XQ MẸ ĐƯỢC YÊU THƯƠNG VÀ TÔN TRỌNG TRÊN TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU VÀ SỰ CỐ GẮNG NHƯ NÓ CÓ MẸ CỦA MẸ TẤT CẢ CÁC CÔNG DÂN. TÔI YÊU CÁC BẠN HONDURAN ... HÒA BÌNH SẼ TRỞ LẠI! QUIET, CÓ NIỀM TIN VÀO CHÚA GIÊSU KITÔ CỦA CHÚNG TA VÀ THÁNH MẸ CỦA MÌNH LÀ NGƯỜI ĐÃ CỨU CON TRAI ĐỂ CỨU THẾ ...

  11. Tôi chia sẻ nhận xét này với bạn

    HONDURAS BREAKS PARADIGM Ở Mỹ Latinh
    http://lahondurasposible.blogspot.com/

    Margarita M. Montes

    Việc bãi nhiệm Tổng thống José Manuel Zelaya Rosales của Lực lượng Vũ trang vào những giờ đầu Chủ Nhật, 28 tháng 6, phá vỡ mô hình của lịch sử chính trị đương đại của Mỹ Latinh. Đây là lần đầu tiên trong kỷ nguyên hậu Chiến tranh Lạnh (từ 1989 đến nay), một đội quân deposes một tổng thống hiến pháp và bầu cử dân chủ, để khôi phục lại sự cai trị của pháp luật, không để phá vỡ các quy tắc của pháp luật trong một quốc gia, như là đặc trưng của quân đội trong thời gian trước đây.

    Trường hợp này không thể được xếp vào loại "đảo chính", vì nó không tuân thủ hai đặc điểm cơ bản của hiện tượng chính trị nói trên: chiếm chính quyền do quân đội thành lập và vi phạm pháp quyền. Hành động do Lực lượng vũ trang Honduras thực hiện dựa trên lệnh của tòa án và mục đích của nó là khôi phục lại pháp quyền, vốn luôn bị chính Chủ tịch Quyền lực Hành pháp vi phạm, bằng cách phớt lờ các quy định của Quyền tư pháp và Quyền lập pháp. (kiểm tra và cân bằng). Sau sự can thiệp của Lực lượng vũ trang, Hiến pháp Chính trị vẫn có hiệu lực kể từ khi quyền kế vị quyền lực do Magna Carta thiết lập hoàn toàn được tôn trọng, trong đó một Tổng thống lập hiến mới được bổ nhiệm.

    Và từ quan điểm của chính trị, Honduras đã thiết lập một tiền lệ, chắc chắn sẽ trở thành một nghiên cứu trường hợp của các trường đại học, nhà ngoại giao và chính trị gia trên khắp thế giới. Lần đầu tiên ở Mỹ Latinh, người nổi dậy , không có đổ máu và không có bạo lực, chống lại một Tổng thống được hiến pháp và được bầu cử theo hiến pháp, vì vi phạm các quy định pháp luật và khung thể chế hiện tại trong nước.

    Đó là lý do tại sao báo chí quốc tế, các tổ chức quốc tế và các chính phủ trên thế giới vẫn chưa hiểu được bối cảnh và thực chất của vụ này, và đang lên án những gì đã xảy ra ở Honduras, bởi vì họ đang phân tích nó dựa trên các khái niệm về mô hình đảo chính cũ trong thời thời kỳ chiến tranh lạnh. Cộng đồng quốc tế, cả nhà nước và tư nhân, vẫn chưa có thời gian, cũng như các yếu tố, để nhận ra rằng một mô hình đã bị hỏng ngày hôm qua ở Honduras và đó hoàn toàn là một trường hợp hoàn toàn tự do.

    Bài học mà Honduras cho thế giới ngày hôm qua rõ ràng: ngay cả khi Tổng thống được bầu cử một cách dân chủ và hợp pháp, ông không có quyền không tuân theo Hiến pháp và luật pháp của nước Cộng hoà. Các dân tộc không còn sẵn sàng chịu đựng những lạm dụng quyền lực như vậy bởi các Tổng thống Hiến pháp, những người thường bị coi là không thể chạm tới được bởi thực tế là họ đã được dân bầu. Thông điệp từ Honduras rất đơn giản: phiếu bầu phổ thông không bao gồm giấy phép để phạm tội, và bất kỳ nỗ lực nào để cai trị vì lợi ích chung phải nằm trong khuôn khổ của luật pháp.

    Có lẽ không người Honduras đã nhận ra tầm quan trọng của những gì họ đã làm ngày hôm qua. Trong những ngày, tháng và năm trôi qua đồng hóa và sự hiểu biết kích thước của các mô hình mới đã ngồi với một thông điệp vang dội cho bạn bè và người lạ về những gì xảy ra cho những kẻ độc tài hiến pháp và học nghề nhiệt đới của họ. Ai có tai, hãy nghe.

  12. Vâng đổ lỗi nằm với mel và bạn bè của ông liên minh với ma quỷ chavez đầu sỏ chính trị Honduras có chủ quyền hơn ferrari, Canahuati, Facussé, Nasser giống như tất cả người Ấn Độ đã không nhìn thấy chúng ta trong GOD WE nghèo nắm bắt chưa thú nhận

  13. Tôi chỉ biết rằng Đức Chúa Trời có quyền kiểm soát toàn bộ tình hình ở đất nước Honduras, và chúng tôi chắc chắn rằng ông ấy biết sự thật, và ông ta sẽ để mọi thứ đi đến đâu và chắc chắn rằng ông ta sẽ công lý, Thiên Chúa chống lại tự hào, và tặng quà cho những người tàn tật,

  14. Bạn bè Alvarez:

    Nó không có vẻ lịch sự với tôi để nói những gì bạn nên làm trong nước của bạn. Tôi không có ý định.
    Tôi chỉ muốn chia sẻ một số điều tôi học được từ việc sống độc tài duy nhất (trong số nhiều quốc gia mà tôi phải chịu, Argentina).
    Chế độ độc tài đó (1976-1982), mất quyền lực mất 9 tháng cho Chính phủ của Isabel Martínez finalizara. Đó là một chính phủ tồi, nhưng những gì xảy ra 10.000 lần tồi tệ hơn. Đó là một cái cớ. Các chính phủ xấu, một mình, vượt qua và không trở lại. Nếu một chính phủ hoặc nhà cầm quyền tồi tệ phạm tội, vì có luật pháp và tất cả các nguồn lực của nó.
    Trong 2001 Argentina đã sống một trong những cuộc khủng hoảng kinh tế và xã hội tồi tệ nhất trong lịch sử của nó. Với nói rằng trong 10 ngày có 7 (nếu tôi nhớ chính xác) các Tổng thống khác nhau. Có cảnh báo của cảnh sát và thậm chí là tử vong. Tổng thống đã không hoàn thành nhiệm kỳ của mình. Anh ấy đã từ chức. Nhưng ngay lập tức không có một ý nghĩ đảo chánh. Không ai bị đưa ra khỏi đất nước. Một vài bước được thực hiện để xem làm thế nào thể chế được duy trì. Không một Chủ tịch phát sinh từ bên ngoài luật pháp là bền. Một Tổng thống được bầu có thể là xấu, mắc sai lầm, nhưng ông ta phải hành động theo luật pháp, và nếu ông ta bỏ đi, luật pháp cũng sẽ áp dụng với ông ta. Ngày nay, cựu chủ tịch Carlos Menem vẫn đang diễu hành qua các vụ kiện khác nhau của tòa án. Giống như De La Rua (người không hoàn thành nhiệm kỳ của mình trong 2001). Không ai quan tâm nếu họ là tổng thống. Chính xác hơn, với nhiều lý do hơn, họ phải giải thích tất cả những gì cần thiết trong Hội đồng Trọng tài.
    Điều cần có là Kiên nhẫn. Công lý luôn luôn đến. Không bao giờ nhanh như chúng ta muốn, nhưng có đức tin.
    Không có vấn đề như thế nào là một chính phủ do dân bầu ra, nhưng nó sẽ không bao giờ tệ như một chế độ độc tài.

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

Back to top